Мне не понравилось. И это не синдром утенка. Мне не нравится анимация: она лениво сделана. Грустно осознавать, что это делает студия с огромным баблом. А ведь «Союзмультфильм» финансируется со времен развала Советского Союза. И вот на что пошли эти деньги – на флеш-анимацию уровня 2005-2006 года. Кажется, тут создатели новых серий просто забыли, что существует советская традиция «Простоквашино».
Сценарий я так и не понял, он очень скомканный: напихали много новых персонажей и еще кучу всего. Шесть минут, за которые происходит очень много действий. Получилось сумбурно. Что они хотели сказать?
Конечно, мне нравился старый мультик «Простоквашино», я рос на нем. В новом «Простоквашино» сильно отличается рисовка — она совершенно другая, озвучка — она отвратительная. И голоса не подогнаны, да и актеры играют из рук вон плохо. Душа мультфильма была в озвучке, этого никак не изменить. Но тут все настолько лениво сделано, что слов нет.
Я смотрю такой контент только с целью вызвать у себя боль и с еще более сильной злобой подходить к созданию своего контента. Даже у «Маши и Медведя» анимация и озвучка гораздо лучше. Но зачем детям новое «Простоквашино»? Если это сделано для аудитории «кто помнит»… Я вот помню, и мне это не нравится. С другой стороны, могли сделать еще хуже. Сейчас это просто бездушный и отвратительный сумбур. Могли рекламы запихать, могли озвучить и нарисовать еще хуже. Всегда есть куда падать.
м/с "Приключения Алладина" - однозначный вин, он более комедийный, и в нём большее значение отведено Джинну и его гэгам
Господи, согласна :( напихали "модных" словечек, которые в таком мультфильме вообще не в тему.
Рисовка - это птичка, но если вы о рисунке, то он вполне сносный, глядя на то, что творится с Смешариками и прочими преобразованиями в «более удобный» 3Д.
Масяня 2.0
Можно оригинал яичка?