Определения нет, есть только предположения, равно как нет достоверного определения того, чем или Кем на самом деле является и наша планета, и уж тем более Вселенная. Текущее состояние науки, переполненной огромным количеством противоречий, парадоксов, вопросов без ответов, неподтвержденных теорий, нерабочих методов для определения датировок, отсутствием определений для фундаментальных понятий и явлений и т. д. - являются основой для весьма спорных утверждений о справедливости теории большого взрыва и конечности скорости света, которая на деле не объясняет вообще ничего, но при этом выдвигает огромный возраст и первосреды и её составляющих как постулат. Само понятие время не определено, его свойства и качества в должной мере не изучены и не описаны, представления о пространстве в таком же положении, свойства и качества света до сих пор разрываются между частицей и волной - по этому я бы не стал утверждать наверняка, что возраст вообще определён и даже то, что его возможно определить. Сама гипотеза о случайном сотворении Вселенной когда то там очень давно из ничего - не просто спорная, но скорее абсурдна, поскольку сам процесс сотворения очевидно происходил, происходит и будет продолжать происходить каждый миг её существования, этот процесс непрерывен и находит свое отражение во всем, что нас окружает без исключения, в том числе и в нас самих. Есть мнение, что возраст Вселенной безконечен - эта сверх система способна поддерживать себя и свою жизнедеятельность сколько угодно долго, а все движение, которое возможно зарегистрировать в пространстве наблюдается слишком ничтожно короткий промежуток времени, что бы делать категорические выводы о разлете материи из сингулярности, Броуновское движение например очевидно, только ни к каким взрывам отношения не имеет, орбитальное движение тел - тоже легко наблюдать, причём движение по круговой или близкой к окружности траектории возможно без остановок и длиться оно может сколько угодно.