Не хочется рассуждать абстрактно, лучше факт вспомню. Знал я одного сидельца. Он угодил на 2 года в возрасте 18 лет, по романтизму и глупости. Когда общались, был старым дядькой. И вот те несчастные два года стали для него психологической доминантой на всю жизнь. Его сознание как-будто раздвоилось: рассудком признавая, что тюрьма это худшее место и скопление зла он, в то же время, парадоксальным образом гордился тюремным опытом, буквально отождествлял себя с ролью зека. Чтобы поддерживать эту роль, он ревностно утверждал и "театральную сцену" - весь контекст своего опыта. То есть, безконечно втемяшивал лагерную жизнь, блатных, истории из барака - будто не замечая, какая всё это гадость. Вот так тюрьма поменяла его личность - вбила в неё чужое, инородное основание, от которого не освободиться. Тюрьма его одержала спустя десятилетия после отсидки, и чем дальше, тем крепче.
за "бытиё" наш препод по философии швырнул бы в меня учебником.
Очень грустная история.
Советую посмотреть на эту тему фильм "Побег из Шоушенка".
А вообще, это зависит от человека. Кого-то тюрьма морально сломает, кому-то захочется ещё совершать преступления и т.д.
тюрьма не воспитывает и не меняет человека, а даёт возможность познакомиться с людьми, которые более изощреннее могут преступить закон или Конституцию.