Никак не объяснить. Им течении жизни так пудрят мозги, что достучатся до разума невозможно.
У них даже фразы "Я специалист" или "Это моя работа" (из любого продукта Голливуда) показывают что только спецы имеет право на знание в области специальности. Всё за пределами специальности им неинтересно. Вот у них и получаться физики что пишут на родном языке с ошибками, искусствоведы что не знают алгебры, историки что знают поголовье рогатого скота в заштатном городке Алабамы по годам, но даже не подозревающие что в античном Риме говорили на латыни.
Сама модель обучения у англо-саксов подразумевает выбор предметов и узкую область применения. Это люди винтики системы у которых нет широкого кругозора. Что-то доказывать таким людям бесполезно, это им тупо не интересно, т.к. не приносит денег или выгоды.
Как вообще можно что то доказать тем кто сносит памятники Колумбу, обвиняют в служении системе работорговли, в угоду сиюминутной политики?
Поэтому лучший выход в объяснение американцу просто назвать его неграмотным дибилом и не тратить время ему что-то доказывая)))
...А если по существу, то имеет смысл напомнить заокеанскому злыдню, что в Берлин добрая часть Красной армии приехала на американских лендлизовских "студебеккерах", "доджах" и "виллисах"; бронетранспортёрах (которые в СССР не пр... Читать далее
А ещё нужно добавить, что ВСЁ советское вооружение и техника были созданы на американских заводах. 8)
Для начала вспомните (ну или усвойте), что Вторую Мировую выиграла Антигитлеровская коалиция в составе СССР, США и Британской Империи, причем единственной страной из этих трех, кто воевал против Гитлера с первого до последнего... Читать далее
2 эксперта согласны
Кузнецов Сергей Николаевич
23 мар 2021подтверждает
Полностью согласен с мнением автора о том, что Вторую мировую войну выиграли страны антигитлеровской коалиции во... Читать дальше
Нужно привести цифры о погибших фашистах на восточном фронте. Именно этот аргумент красноречиво говорит о том, кто более всего участвовал в разгроме гитлеровской Германии. Из более чем 5 миллионов погибших немцев и их... Читать далее
Т.е. пообедитель, по-вашему, определяется тем, кто больше понес потерь?
СССР выиграл лишь Великую Отечественную - одну из крупнейших и кровопролитных частей Второй мировой. А вот если смотреть на Вторую Мировую в целом,то ее выиграла Антигитлеровская коалиция вообще,в которую входят в т.ч СССР и США.
«Вторая Мировая война» началась в 1937 году с нападения Японии на Китай (европейцы часто считают её начало с 1939... Читать дальше
Объяснить это не получится, так как ее выиграл не СССР. Наибольшую выгоду от Второй мировой войны получили США, которые заработали на госзаказах, их экономика благодаря этой войне расцвела, и догнать ее после этого уже не... Читать далее
Во Второй мировой войне не было победителей. Две победы в войнах периода Второй мировой войны привели ее к... Читать дальше
Искренне забавляет аргументация, согласно которой гигантское влияние оказывает программы ленд-лиза со стороны США.
То есть, если я, при помощи красок и полотна нарисую прекраснейшую картину, это означает, что гигантское... Читать далее
Ты вообще не читаешь, что другие пишут? Только благодаря США победил СССР, неуч.
Вообще вторую мировую затащила так называемая коалиция, в которую входил СССР, США, Англия и прочее. Формально и правильно придерживаться этой точки зрения, однако стоит и помнить, что самый весомый вклад в разгром Германии... Читать далее
В той сталинградской битве участвовало примерно столько же американской техники и прочего вооружения, сколько было... Читать дальше
Ну вы просто скажите ему, что от 60 до 70 процентов потерь немцы понесли на восточном фронте.
А еще можно посравнивать масштабы боевых действий в Сталинграде/наКурскойДуге/в операции Багратион с крупнейшими операциями в Африке/И... Читать далее
Никак не объясните. Потому что
- вы не правы. Так как СССР был частью Антигитлеровской Коалиции и при любом раскладе не является монопольным претендентом на победу
- вы не правильно формулируете тезис. Так как Вторая Мировая... Читать далее