Хоть никакой плюрализм мнений на соблюдается и провластные ответы тут же уходят в глубокие минуса, а даже самый наивный и популистский антивластный имеет шансы выйти в топ, я всё же рискну.
Дело в том, что никакого авторитаризма в России не было уже много лет:
У меня всегда были СМИ "иных" взглядов, которые как откровенно поносили Россию, так и умеренно критиковали власть. Часть из них действует и вещает до сих пор, а часть в своём популистском кураже дошла чуть ли не до лозунгов "режьте русню" и тем самым пресекла границу адекватного и попала в ряд с экстремистами.
У меня всегда была альтернатива. Я мог отдать голос за коммунистов, а мог за праволибералов из ЛДПР или лоялистов-либералов из ЕР. (И пусть не говорят, что это всё одно и тоже — это всё совершенно разные элиты с совершенно разными интересами). Мог даже за экологов из Зелёных голосовать. То, что в эти списки никогда не попадали леволиберальные силы и откровенные оппозиционеры (а не такие относительно лояльные к режиму, как, например, Зюганов) — лишь вина их самих.
Во-первых, с ними всегда в команде были "крикуны", которые кроме лозунгов не рождали больше ничего.
Во-вторых, они все делали ставку на антиправительственные настроения и всегда проигрывали на этом — антигосударственная прослойка очень инертна и не имеет единого представления о том, какая власть должна быть, имея лишь набор шаблонов "как не должно".
То есть по сути, никогда никакой силы за радикальной оппозицией не было.
Почему же всё-таки в России власть (не Путин, а та самая прогнившая система, которая занимает всегда большинство во властных структурах и Думе) бессменна?
Всё дело в общественном договоре, который был "заключен" после развала страны.
Каждый из комментирующих, что живёт в России в квартирах, которые были у них же ещё лет 30 назад — является участником этого договора. Приватизационные листы, "покупка" недвижимости за цены, в десятки ниже рыночной стоимости, гаражи, домики, дачи. Каждый вырвал, что сумел.
При пересмотре результатов приватизации, о котором так грезят эти же люди, выяснится, что большая из часть никакого права на это жилье не имеет и отправится на улицу.
Но самое страшное в том, что на результатах приватизации рождалась новая элита. Те же Ходорковские, которые просто сделали ставку не на ту сторону и пролетели, и прочие многие известные фамилии, которые готовили новые институты власти.
Именно экономика рождает власть, а не наоборот.
Второй договор был формально заключен, когда молодой Путин начал свой подьем в самые высокие эшелоны власти. Именно Единая Россия, как самая на том момент молодая, прогрессивная, либеральная партия и стала его"трамплином". А позже, уже когда он отошёл от партийных дел, начала лоббировать институты власти. Это была та самая цена, которую пришлось путину заплатить за свой подъем.
Хорошо это или плохо, но вся сегодняшняя политика держится лишь на круговой поруке воров малой и большой руки.
любое производство АВТОРИТАРНО. при западном способе производства демократия существует между производствами ит.д , а у Путина его личное производство - вся страна потому другого кроме авторитарного способа не существует
Чтобы вытащить страну с той ямы, в которую затянули демократы-реформаторы, по другому не получалось. Сейчас Путин не обладает не ограниченной властью. Это конституционные ограничения и перераспределение власти.
Он не вождь, он Царь! А мы его холопы