Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как современные украинские политики-антикоммунисты относятся к идее отказа от территорий, присоединённых к УССР в результате сталинской внешней агрессии (Галиция, Черновцы...)?

УкраинаВнешняя политика+1
Анонимный вопрос
  ·   · 404

Люблю такие глупые вопросы)))

Эти территории стали частью УССР так как они этнически украинские. Галичина и Волынь после Холокоста, этнических чисток и массовых сталинских депортаций получила чёткую границу с Польшей. По-этому даже самые ярые польские ура-патриоты понимают невозможность "возвращения" этих земель. Закарпатье этнически населено украинцами, кроме маленькой приграничной полосы с преобладанием венгров. Это самая сложная территория, которая не оставит Киев без головной боли ещё десятилетия. Буковина так же является этнической территорией украинцев, а упомянутые Черновцы из немецкого уже стали украинским городом меньше чем за сто лет. Со стороны Румынии никаких претензий  на Буковину нет, как и на Южную Бессарабию.

Политики против комунистов, но не против териториальной целосности Украины и объединения всех украинцев в одно государство. Дальше, Польша, Румыния, Венгрия, Словакия признали границы Украины, да и им ни к чему относительно... Читать далее
Маркетолог, индастриал-музыкант, мамкин угнетатель  · 7 мая 2019
Никак, поскольку эти земли вошли в состав Украины по т.н. Акту Злуки задолго до Сталина, после были потеряны из-за внешней агрессии большевиков. Кстати, территориальные потери в результате оккупации большевиками ощутимо больше... Читать далее
>  Акту Злуки Он не был фактически приведён в исполнение, а позже и вовсе расторгнут. Также УНР капитулировала... Читать дальше