3-д эскизы это не отдельный жанр, а скорее трюк. Технически нужно использовать компьютер и проектор. Что то простенькое можно сделать и на глазок, с натуры. Задача тут не в том чтобы технически грамотно сделать. Это само собой разумеется -черчение, оптика. Задача сложней, из "шутки" создать действительно серьезный живописный стиль со своим языком. Вопрос важный. Потому что в этом жанре "обманки" уже есть определенные традиции со времен средневековья сложившиеся. Есть свой какой- никакой язык, своя проблематика. Просто так развлекаться-забавляться с чем то рассчитанным на крупную аудиторию, юморить идеологически перспективным, интересным и даже общественно значимым- глупо. Просто так превратить это сокровище в уличное и туристическое быдло- обидно. Советую налегать на концепцию, а не на техническую часть- там все просто. Через живопись как через пространство, через ловушку через секрет. Загадка- вот это да -чтобы сразу перейти в момент откровения, как в 3-д хите Гольбейна старшего.1497-1543 годы. Вот это я понимаю интеллектуальная задачка! В принципе любая стандартная классическая хорошая картина построена на этом самом принципе 3D. То есть сначала "видишь - а потом понимаешь". Иллюзорности. Одно разглядываешь, а видишь что-то совсем иное. Надо врубаться. Задействовать голову, а не только глаз. Менять ракурсы, и в том числе и мыслительной "оптики". Когда какая-то не очень значимая деталь на краю картины, "накроит" и всё! Вдруг образ для прозревших все объясняет. А просто любопытный профан так и остаётся при своём мнении. Это тоже игра -но игра серьёзная.