Как рейтинг В.В. Путина достиг 71%?
По результатам последнего опроса Фонда общественного мнения рейтинг одобрения деятельности В.В. Путина достиг 71%. Не парадоксально ли это для нашей ситуации? Как это можно объяснить, помимо банальной "накрутки", и вообще насколько она вероятна?
ОбществоПолитология+2
Не знаю насколько репрезентативна данная цифра. Хотя, из своей коммуникативной среды, могу лишь с горечью отметить, что она возможно соответствует действительности.
И, что еще больше печалит, это говорит о том, что мы с Вами живем в фашистском государстве (что, для "патриотов" скорее всего будет явным шоком). Я постараюсь объяснить почему я так считаю.
Для этого существует ряд объективных вне контекста нынешней пропаганды - критериев или характеристик России в ее 20 летней истории. Которые, исторически характеризуют государство как копию нацисткой Германии.
- Захват чужих территорий путем неправовой аннексии или вооруженными силами
- Периодическое развязывание военных конфликтов на протяжении продолжительного времени.
- Несменяемость власти и изменение основных законов государства (Конституции) с целью поддержания этой несменяемости.
- Ярко выраженной и повсеместно декларируемой идеи о этническом превосходстве (русский мир, можем повторить и т.д.) и абсурдная этнически ориентированная аргументация неприязни к нациям и этносам других государств, оправдывающих п.1 и п 2. (бандеровцы, террористы, гейропейцы, пиндосы, узкоглазые, черножопые, жиды, массоны и пр.)
- Контроль СМИ государством (прямое или опосредованное владение), цензура.
- Дипломатия милитари - одновекторный диалог силы в международной политике. В том числе и экономический шантаж.
- Однопартийное политическое поле или иллюзия политической полярности с использованием лояльной и прирученной якобы политической конкуренции.
- Силовые методы внутриполитической борьбы: пытки, разгон манифестаций, политические убийства, гонения на оппозицию, отсутствие независимой судебной системы.
- Культ Вождя. Все эти признаки присущи в том числе и банальным диктатурам и государствам где до сих пор власть передается по династическому принципу (автаркиями и монархиям) за исключением п.4 и практически всегда п.1 и п.2 В силу психотипических причин заложенных в нацистские идеи. А именно, необходимость постоянно подтверждать превосходство этноса перед другими. Однако, помимо всего прочего, следует добавить об одном качестве российского фашизма. Оно отлично от германского тем, что фашистским в своих стремлениях и поступках является одураченное население и нацистские идеи сознательно транслируются в него группой лиц которые стоят у власти. Что касаемо самой группы власти и Вождя, то у них цели далеки от целей, к примеру, группы окружавшей Адольфа Гитлера. Кроме власти и денег, ни приближенных Путина, ни его самого больше ничего не интересует. Это основное отличие русского фашизма от германского или итальянского. И это собственно объясняет такую высокую поддержку гражданами Путина. Пока он действует как Гитлер, они поддержат его в любом случае, они будут готовы жертвовать всем и собственными жизнями и жизнями собственных детей ради впиханной в их мозги за 20 лет, химеры о "Великой России". В этом и спасение и беда Путина. Спасение в том, что пока он так делает, он относительно защищен в своей стране. Беда, в том что все кто ему близок, кого он обогатил и с кем так удачно оседлал самую богатую по ресурсам территорию - они все сейчас разом потеряли все нажитое и в перспективе возможность эти богатства хоть как-то использовать либо передать своим детям… То есть - потеряли смысл своей 20-летней деятельности. Когда-то когда они приводили к власти Путина, он разделял их взгляды, они были заодно. Но, психика Владимира Владимировича не прошла испытание медными трубами, он, как и все до него, попал в физиологическую зависимость от тех эмоций, переживаний и атмосферы среды обитания, которое дает власть, тем более такая неограниченная как в России. Где всегда все заточено под личность Лидера. И срок и возраст это еще усугубили многократно. Владимир Владимирович, для себя остался все тем же, но, по сути - он уже сумасшедший старик склонный к паранойе. Таким образом ситуация сегодня выглядит так: У Путина сейчас еще осталась Власть, и он как наркоман, просто физически от нее зависит. А у них (элиты), не осталось ничего, ни будущего ни настоящего…
В этом парадоксальность сегодняшней ситуации в России. Фашистские низы желают крови, войн и жертв. А коррумпированные верхи - хотят вернуть наворованное. Между Путиным которому как человеку кроме власти ничего сейчас больше и не нужно и низами как прокладка стоит элита, которой эта война не нужна от слова "совсем". Но именно эта элита помогала Путину избавиться от инакомыслия и трезвомыслия в низах. И теперь этой элите не на кого опереться в народе. Это крайне парадоксально и удивительно. И это было бы лично для меня, очень забавной ситуацией, если бы я был вне этих процессов.
Часто пишут, типа, "Откуда такой рейтинг. Вот мы с парнями в курилке подсчитали, никто за Путина не поддерживает". Кто-то устраивает опросы у себя в блоге и считает их верхом объективности. Я мало верю всяким рейтингам, при... Читать далее
Для полноты картины с высоким рейтингом в вашей интерпретации было здорово узнать, каким образом элита ТОЧНО ЗНАЕТ... Читать дальше
Ну, тут можно, конечно, порассуждать о том, что для людей, смотрящих телевизор и пока ещё не получивших благодарственных писем о своих погибших родственниках всё выглядит хорошо.
Но на самом деле главная причина в том, что в... Читать далее
У нас в стране никто никого не преследует за мнение,хватит нести чушь. Данные ВЦиОМ и Левады совпадают. Леваду вы... Читать дальше
Большая цитата из Википедии
Выражение получило известность благодаря Марку Твену, который в публикации «Главы моей автобиографии» в журнале «Североамериканское обозрение (англ.)рус.» 5 июля 1907 года[2] приписал его премьер-мин... Читать далее
Думаю, что такой рейтинг президента говорит о сплоченности всего народа. Это хорошо, потому как быть разобщенными хуже. Беда минует, тогда и будем разбираться, кто был виноват, кто прав!
1 эксперт не согласен
Тимофей Бондаренко
15 мар 2022возражает
Какая "беда"? О чем это? Это же славный успех, который одобрили все россияне в лице думы, сената и совбеза!
Легко. Просто те кто его поддерживает, в отличии от противников, не кричат об этом на каждом углу. Да и значительная их доля - обычные работяги и крестьяне. Вот и создается впечатление у "элит", что как такое возможно? Мы же... Читать далее
1 эксперт не согласен
Тимофей Бондаренко
15 мар 2022возражает
Всерьез обсуждать такие вещи в условиях фактически законов военного времени и цензуры не имеет смысла.
С одной стороны,действительно накрутка.Вот на ресурсе Форум.мск проводят независимый опрос:"Одобряете ли вы действия Путина?"Так ответили "нет"-процентов 70 из проголосовавших.Правда,Форум-специфический ресурс,где тусуются... Читать далее
1 эксперт согласен
Georgiy М.
4 мар 2022подтверждает
Все ответы Анны Ц. достоверные, чёткие и ясные. Изумительная память и логический подход к оценке любых... Читать дальше
Ничего парадоксального. Короткая победоносная война во все времена при любых раскладах поднимала рейтинг действующей власти. Именно так она и выглядит для большинство россиян. Да и неплохо сработала пропаганда. Разве может... Читать далее
1 эксперт согласен
Очень рискованно - война может не оказаться короткой и победоносной. Русско-японскую войну тоже начинали с такими... Читать дальше
Здесь вопрос не в накрутке. Здесь вопрос в нескольких направлениях.
Первое - это тема решительности. Политика, среди прочего, это умение принимать серьезные, значимые решения и проводить их в жизнь. Поэтому политики, которые... Читать далее
Так как он хороший правитель. Слава Путина.
Процент отказов респондентов участвовать в социологических опросах политической тематики сейчас составляет, если не ошибаюсь, 95%. Это если вкратце. А развернуто отвечать не буду…)))
Рейтинг..рейтинг...вы думаете он на что то влияет ? А как и кто этот рейтинг составляет и придумывает ? У... Читать дальше