Очень просто.
Психически здоровый человек существует в реальном мире, где:
а) Не были репрессированы сотни миллиардов невинных младенцев
б) Репрессии происходили в определенное время по определенным причинам
в) Мир несовершенен, а мир начала 20-го века ещё и крайне жесток
А вот человек психически не нормальный, у которого в светлом мире розовых пони Сталин просто так взял и лично расстрелял сто миллиардов, он то конечно уж точно никого оправдывать не будет.
Вопрос тут не в психическом здоровье, а в исторической и политологической оценке деятельности товарища Джугашвили и сталинской эпохи в целом. Основния для этой оценки следует искать в истории, экономике, демографии, геополитике... Читать далее
Философские штудии - творческая мастерская по философскому самообразованию
Перейти на youtube.com/channel/UCMy9HTRFm9q_6GlKeahbZUA
1 эксперт согласен
Т.е. если кто-то будет утверждать, что 2 + 2 = 5, то поскольку я не профессор математики, я не могу утверждать... Читать дальше
Тут скорее речь идёт не о психической нестабильности поклонников деспотии ,тоталитаризма и сталинизма , а о не способности ничего разумного противопоставить кроме насилия. Да и хотят они Сталина не для себя , а для : нас,вас... Читать далее
Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎
Перейти на api.whatsapp.com/send
Сталин, сейчас просто победоносная историческая личность мирового масштаба. Фетиш советского народа победившего... Читать дальше
Вопрос, конечно, задан с подтекстом. Да так, что нормального человека заставляют доказывать, что он не верблюд. Все эти «методические» вещи на самом деле выглядят чересчур. Принципы маркетинга и НЛП, переходящие в гуманитарные... Читать далее
Психически здоровый человек не может быть ни сталинистом, ни троцкистом, ни путинистом, ни навалистом - по крайней мере, искренне. Напоказ может, если это помогает реализации каких-либо его интересов.
Психически здоровый... Читать далее
> При государях, убивавших собственных сыновей (или оставивших их во вражеском плену) империя процветала.
Не... Читать дальше
Здравствуйте! Сталин - это история. Это - эхо прошлой жизни. Человек, который его оправдывает, значит, согласен с тем, что делал Сталин и если бы этому человеку дали власть, то он поступил бы таким же образом. А быть может он... Читать далее
Пример. Вы казнили серийного убийцу. По факту убили человека. Вы согласны с убийством человека? Я думаю, что нет... Читать дальше
Разделение на сталинистов и антисталинистов можно распределить по 10-ти бальной шкале, где 1 - это радикально настроенные антисталинисты, а 9 - сталинисты, готовые не просто словами, а действиями защищать свои взгляды, даже... Читать далее
1 эксперт не согласен
Ответ интересный, но выглядит наукообразно, однако к науке отношения не имеет.
Всё зависит от того, что вы понимаете под оправданием действий.
Если речь о том, что абсолютно всё было правильно и никто не пострадал безвинно, то да - это сродни клинике.
Но, если речь о том, что мы признаем Сталина... Читать далее
1 эксперт согласен
В университете на семинаре по истории полит. учений мои дорогие однокурснички пообещали расстрелять меня сразу после Новодворской, то есть вторым. Соотношение сталинистов к антисталинисту было 30 к 1, и препод тоже был с ними... Читать далее
Ответы на вопросы о христианстве и католическом вероучении вы найдёте здесь:
Перейти на catholic.tomsk.ru/catechism/content.htm
геополитика считалась лженаукой только в СССР. Сейчас это направление политической мысли имеет широкое распростране... Читать дальше
О Сталине как об управленце мало пока кто-то что-то определенное знает, только обрывки. Слишком много засекречено архивов. Потому Сталин сейчас - это миф о том, что государство может быть для человека, ради человека и во имя... Читать далее
Во времена Сталина, люди с подобным суждением, тоже считались психически неадекватными.
Но *лечить* их, было экономически не выгодно, а трудовые единицы при минимальных экономических затратах *за еду*, требовались постоянно.
Ну... Читать далее