Как происходил набор наёмников в эпоху, на которой вы специализируетесь?
Нанимали каждого человека отдельно или наёмники объединялись в группы и происходил найм именно групп (как в crusader kings и в других стратегиях)?
И как, собственно, наёмников вообще находили (не по объявлению же)?
Были ли какие-нибудь критерии (т.е. что от тебя могли требовать: например, обязательно ли нужен был опыт военной службы)?
На какой срок их нанимали? Могли ли их лишить жалования (скажем, за бегство с поля боя и/или другие косяки)? Как в разных государствах относились к наёмничеству (может, где-то запрещали)? Как к наемничеству относился Папа Римский?
Соглашусь с Андреем. На счет сроков скажу так, что вряд ли с зарплатой 8 пенсов в день, наемники нанимались на месяц. З\П указана на период 16 века для обычного пехотинца. На сутки этого хватило бы на еду и выпить пива. То есть за месяц он зарабатывал 1 фунт. Много ли это? 1 фунт - 20 шиллингов - 12 пенсов. На еду хватит. Хватит завести хозяйство из кур например. Хватит даже на корм. Но естественно тут не учитывается доход от грабежей и расходы на содержание амуниции. То есть на месяц или два вряд ли нанимались.
Ну, давайте по пунктам.
1) Естественно, наёмников для чего-то сколь-нибудь серьёзного нанимали в форме готового к выполнению задач подразделения. Отдельных людей вербовать — это уже задача командиров самих наёмников. Иначе... Читать далее
2) То есть наёмники искали нанимателя, а не наоборот?