Я с одинаковым уважением отношусь к представителям различных политических взглядов, но меня кое-что очень сильно интересует! Итак, мы знаем, что Навальный - это самый популярный российский либеральный оппозиционер. Его видение политической ситуации в России и способы достижения целей предельно понятны и просты. В основе его деятельности лежит целенаправленная дискредитация первого лица и его окружения. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но на протяжении уже порядка десяти лет Навальный и словом не обмолвился о существовании в России таких маститых олигархов, как Лисин, Потанин и Михельсон, то есть самой верхушки богатейших российских бизнесменов. А это, к слову, та самая приватизационная элита конца 80-х - начала 90-х годов. По всей логике вещей, разве не здесь должен в первую очередь копать Фонд борьбы с коррупцией Навального? И вот в этом, по-моему, и заключается феномен Алексея. Складывается впечатление, что Путинской госгруппировке противостоят заведомо превосходящие или, что более вероятно, чуть ли ни равные по силе оппоненты, которых Лёха почему-то трогать не желает. Навальный кричит "Мы здесь власть!", но, похоже, наш Лёшка то знает, кто здесь на самом деле власть и что эта власть всегда прикроет своего. А иначе как ещё можно объяснить действия этого "безумца", который вроде бы как в одиночку героически сражается против, вероятно, самой могущественной в нашей стране "силовой" группировки главы государства и всегда ходит на свободе, по крайней мере до недавних пор? А если к этому добавить тот факт, что Лёшку защищает чуть ли ни весь коллективный Запад, который также не желает видеть путинскую группировку у власти, то здесь вполне закономерно выплывает следующий вопрос: "Действительно ли Лёха - это настоящий народный оппозиционер или он всего лишь инструмент в борьбе за власть между российскими властными группировками, часть из которых являются откровенно прозападными?"
Да, вы воспроизводите последовательность рассуждений разумного человека. Именно так и есть, иначе объяснить феномен Навального просто невозможно: почему его не сажали так долго – потому что он работал по консенсусу в самих элитах, имел крышу, как говорится. И, как говорят, крыша эта была в башне Кремля. Каждая группировка использовала его в меру своих стратегических способностей: наши, путинские – использовали его как магнит для нейтрализации протестного потенциала, а антипутинские, которые хотели бы встроить Россию в мировую экономику – в качестве тарана.
Предполагая ситуацию, при которой Навальный приходит к власти – я ни на секунду не сомневаюсь увидеть его на следующий же день жмущим руку какому-нибудь "правильному" олигарху, с которым они, как он будет уверять, сейчас немедленно начнут строить "Россию будущего".
Сам Навальный – видимо склонный к "вождизму" персонаж, в 2000х на волне моды на национализм много делал соответствующих лозунгов. Потом стал водиться с открытым британским шпионом Ашурковым, который возглавил ФБК, а Навального тогда отправили учиться в Ель на факультет "мировых лидеров", который заканчивали Гуайдо и подобные. Приехав, он поменял имидж и стал работать, как научили. Ну, а что ещё добавить? Сие факты.
Спасибо за интересную информацию, я кое-чего не знал.