Я книгу Оруэлла не читал. А неортодоксальное мышление, мне,как и всем людям ,- знакомо. Потому что именно оно естественное.
Это не мышление, сочетающее несочетаемое, а мышление, сочетающее сочетаемое в пару.
Скажем,- рукам - парная норма - плечевой пояс. Он один - парный им обоим.
Чтобы руки двигались в паре , двигать их нужно плечевым поясом …
Ноги - тоже не сами по себе пара. Без тазобедренного " сустава" - они не пара аж никак. Тапочки - подавно.
Парная норма "перпендикулярна" в неком свойстве ее парной норме. Перпендикулярное не может противоречить, противолежать.
Это анти- норма некоего единого свойства некоторого средства.
Например: " навремя" и "навсегда" - это парные свойства времени отчуждения*накопления некоего средства . Эти нормы анти- харАктерные. Анти- нормы прием-передачи средства во времени.
Избытко*Недостаток ( Достаток) , Пере-Недобор ( Добор) - добро. - Это не "ляпы", это слова - технологии.
Слова в скобках ничего толком не говорят о себе, а их пара* нормальные "технологические синонимы"- ещё как говорят. Говорят, как процессуально устроены названные ( в скобках) штуковины.
---
Если говорить об отличиях "двоемыслия" в "векторной графике", то вот так:
-> : орто- ( "А не может быть не А, что- то: одно" )
<-> : дуо- ( "нулевой "баланс" борющихся противоположностей ")
->*<-> : пара ( тезаврационно- нулевой баланс взаимоподдерживающих анти- норм движения . "А не может быть без А', хоть не может быть не А. Что- то: семь из двух три*четвертого").
Обычное мышление: орто-.
Диалектическое : дуо.
Пара*нормальное : пара.