А я честно говоря удивлён вопросу... а как можно не понимать людей с противоположной точкой зрения? Когда - то очень давно, при зарождении НЛП, в Америке проходил обучение, потом в России продолжил... так вот первый постулат этой дисциплины был таков: все люди имеют разные "карты местности" или точки зрения, они никогда не совпадают. Второй постулат: ни одна точка зрения не является объективной. Мб в вопросе подменяется слово "принятие", на слово "понимание"? Можно злиться, негодовать, не принимать чей -то взгляд, точку зрения, считать, что человек не прав, но понять то её на уровне логики, мышления, альтернативного мышления и пр... ведь можно... Или я чего-то не понимаю? Если я допускаю и считаю, что ни моё, ни какое другое мнение, мнения других людей не объективны, то чего тут не понимать? Или "понять" равно (или должно быть равно) "принять"?