Как появился мир?

Вот здесь - ideal.izm.io - вы найдёте ответы на этот вопрос со стороны православия, атеизма, ислама, буддизма, иудаизма, кришнаизма, масонства, язычества и других. Сначала выбираете один из ответов,  а потом узнаёте, чей он, и получаете доступ к соответствующим видео, где выступают представители соответствующих воззрений.

Лично я верю в Библейскую историю создания мира: Бог создал мир из ничего Своим Словом:

И сказал Бог - да будет свет и стал свет. И так далее: Землю, Небо, моря, растительность, Солнце, Луну, Звезды, рыб, животных, первых людей Адама и Еву. В отличии от животных люди были сотворены по образу и подобию Божьему и потому имели выбор, состоящий из послушания Творцу или следование по жизни своим путем. Они обманулись и выбрали другое - за что в результате они и все их потомство ( человечество) страдает, умирает, воюет, болеет и так далее и ищет потерянный рай, создавая идеологемы, концепции, теории "улучшения мира".

Кстати, насчет создания Богом мира из ничего: где то читал, что Если увеличить атом (мельчайшую частицу вещества) до размеров стадиона, то мы увидим в центре этого "стадиона" атомное ядро, размером с футбольный мяч, а вокруг ядра, несколько вращающихся по окружности "стадиона" электронов, диаметром с монету, образующих так называемые электронные оболочки, которые собственно и определяют размер атома.

Остальной же объём "стадиона" и вовсе ничем не заполнен, и является по сути, вакуумом.

Если сопоставить размеры "атома - стадиона" с ничтожным размером частиц, которые этот объём занимают, то уже можно утверждать, что материя почти целиком состоит из пустоты.

Никак! Радикальнейшим образом никак. 

Ну, то есть, есть там всякие Большие и маленькие взрывы, Боги и полубоги, дыхания Брахманов и вообще - целый сонм версий и вариантов. 

Но ни одна из них на самом-то деле не касается появления мира, потому что он не появлялся! 

Мир был всегда. 

Боги там, Брахманы, Большие Взрывы и прочее - оно ведь все не про мир, оно про то, что мы с вами в своем невежестве зовем Вселенной. Ну там, родился Бог, сделал Вселенную, или там было ничего, а потом взрыв - и все есть. 

Но задумайтесь! Вот, возьмем, скажем, Бога. Он появился и сделал всё. 

Стоп. А где он появился? Мы-то, конечно, смеем полагать, что появился он нигде, потому что негде было еще появляться, но ведь нигде появиться и не получится! Значит, было не то чтобы нигде, но просто довольно просторное место. И вот в этом просторном месте появляется Бог. Ну, или взрыв. Или, скажем, компьютерная программа, чем черт не шутит. 

Но ведь это самое нигде, то есть довольно просторное пространство, оно ведь было до нашей с вами Вселенной. А если наша Вселенная в нем - или вместо него - чем же оно не мир? Даже если этот мир совершенно пустой. Ну, пустой, но ведь способный родить нашу Вселенную, а значит не бесполезный, и отнимать у него звание Мира было бы очень грубо.

А этот Мир, допустим, тоже когда-то появился. Скажем, не от взрыва, а от, например, Большого Схлопывания. 

...которое, в свою очередь, тоже где-то произошло.

И так до бесконечности. 

Так что, дамы и господа, мир не появлялся, он просто был.

P.S. Информация неточная, перевод с плутонианского выполнен лично мной.

Никак. То, что появилось однажды должно исчезнуть, а куда ему исчезать? Если мир однажды появился, то что было до этого? Мир существовал всегда и будет существовать всегда. Возможно не в том виде, или не тем способом каким он существует сейчас. Самый важный аспект этого вопроса, который всегда остаётся "за кадром" - вопрос о понимании природы наблюдателя. Наша способность воспринимать и мыслить ограничена временем и пространством, поэтому столько же тайн и загадок нас окружает при исследовании собственного сознания, сколько и внешнего мира, но внешний мир исследовать "безопасней": что бы мы не узнали, это будет не про нас, а исследуя себя мы можем узнать что-то, что нам не понравится.

судя по всему ученые на данный момент в тупике с ответом на этот вопрос.хотя и не признают этого. так бывало уже не раз в истории. вспомним теплород или эфир было много теорий с подтверждающими их опытами. уже многим ясно что теория большого взрыва это заблуждение так же как и дарвиновская теория. проблемные места это сингулярность и переходные звенья. есть еще теория струн с 11 измерениями. которая помогает разобраться с еще одним проблемным местом гравитацией, а так же пытается дать объяснение проблемным местам квантовой теорией появлению частиц ниоткуда и исчезновению никуда, принципу неопределенности. теория струн может дать простой и понятный ответ на вопрос почему расширяется вселенная без прибегания к ТБВ, а так же ответить чем (какой пустотой)заполнен атом внутри.

кстати у этих заблуждений есть название. вот цитата из википедии: Иммануил Кант определял логический паралогизм как ложное по форме умозаключение, независимо от того, истинно ли его содержание или нет.

Трансцендентальным паралогизмом называется такое ложное умозаключение, которое имеет трансцендентальное основание. Основание находится в природе разума и ведет к неизбежной иллюзии, которая, однако, может быть устранена. При отсутствии приписываемой критикой дисциплины разум принимает свои идеи за предметы сами по себе и переходит к конститутивному применению трансцендентальных идей. Как следствие, разум неизбежно впадает в заблуждение (трансцендентальную иллюзию), частным случаем которой является паралогизм.

Согласно теомизу мы живем в гипотетическом, потенциальном, непроявленном мире, т.е. мир никогда не появлялся и не появится - он всегда только может появиться.

Ответ на вопрос смотрите в новом мини-шоу проекта Рамблер/видео и сервиса The Question!

https://video.rambler.ru/embed/6052282

Каждый день мы слышим от детей миллион вопросов. Как появился наш мир? Жив ли Бог? Почему люди воюют? И почему у меня два папы? И порой родителям бывает сложно объяснить детям, как все устроено.

Ведущая шоу Юлия Варшавская считает, что главная цель программы #ЯсноПонятно — научить родителей доступно и интересно отвечать на самые сложные вопросы детей. Ответы, которые получает ребенок, формируют его личность.