Скажу про православных христиан. Отнесутся негативно.
1) Виртуально невозможно совершать Евхаристию, невозможно причаститься Тела и Крови Господа и Бога Иисуса Христа, который сказал, что без этого невозможно спасение (Ин. 6:53). Первые христиане собирались для причастия как можно чаще:
"Итак, старайтесь чаще собираться для евхаристии и славословия Бога" (Игнатий Богоносец, I век).
2) В виртуальном храме просто-напросто нет необходимости. Если нет возможности собраться в настоящем мире, созданном Богом, то помолиться можно и любом другом реальном месте, потому что: "вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас" (1 Кор. 3:16).
3) Виртуальный мир – мир ложный, ненастоящий, псевдомир. Учитывая, что диавол – лжец и отец лжи (Ин. 8:44), то стоит настороженно отнестись ко всему ложному, к заменителям. Особенно к заменителям мира, который создал Бог, пусть даже и повреждённого.
Если совместная молитва возможна в виртуальной реальности, значит возможен и этот эксперимент. Правда он будет носить нежелательный характер для православного христианина и для этого есть несколько причин:
Во-первых... Читать далее
Первым же делом на ум приходит Мф.18:19: «ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них». Но на сколько правомерно сравнивать виртуальный мир и реальный? Можно ли считать, что «где … соберутся» — это и... Читать далее
Пастафариане только "за", если на создание виртуального храма не были потрачены деньги: в соответствии с одной из заповедей, нам лучше не строить храмы, а средства можно потратить на благотворительность, всеобщий доступ к... Читать далее
пастариан нет
У буддистов ни храмов ни молитв нету. Поэтому они никак не отнесутся. А где декламировать палийские сутты и строки прославляющие Будду в общем-то особенного значения не имеет - хоть в космосе, хоть в болоте, хоть дома на диване...
а пагоды,и храмы разныё с буддой в орле и решке(шам не видел аргумент да смешной)-но они есть же хотя виртуал там еть
Несмотря на кажущийся шаг в сторону прогресса, эта идея подрывает суть, как минимум, мировых религий(уж не знаю насчет остальных). Любая религия-эта приверженность традициям. Для человека привычный ритуал, будь то обычай... Читать далее
И чувство общности и атмосфера в разной степени легко возникают, где найдётся некоторое количество единомышленников.
Существует же индульгенция онлайн fancy.kz , и проекты (нерелигиозные), которые раньше можно было представить только вживую, начали запускаться в виртуальной реальности (например, путешествия в Google по панорамным съемкам... Читать далее
Вижу, уже возмущение пошло)) спасибо за показательные минусы))
Христиане никак. Зачем? Есть молитва по соглашению. Важно не место, а единомыслие. Если же говорить о таинствах христианской церкви, то виртуально их совершить невозможно. Это все равно, что накормить голодных виртуальной... Читать далее
" Смешались в кучу кони, люди"
Ну это я к тому что каждый из них отнесется к этому возможно по разному. Потому что в буддизме молитвы например вообще нет ( ну я утрирую...)
Буду говорить про Христианство.
Ну виртуальная... Читать далее
Как в любой другой ситуации, связанной с нововведениями.
Консерваторы (читай: верующие) сначала возмутятся - как это всегда бывает, потом утихнут. А там и гляди - один воспользуется - по необходимости ли, из любопытства ли. А... Читать далее