Считаю, что одно из важнейших открытий в понимании любви сделал
Зик Рубин (1973г. Мичиганский университет). Ему удалось выявить три основных компонента половой индивидуальной любви: привязанность, забота и интимность (доверие) , которые можно считать эмпирическими индикаторами любви. Их также можно обозначить, как минимально-достаточное количество конкретизаторов любви.
Т.е. положительная привязанность это один из обязательных компонентов любви. Но нужно обязательно оговорить, что это относится только к положительной привязанности. Она определяется как желание физического присутствия рядом любимого человека и готовность получать - проявлять эмоциональную поддержку.
В точку!
Эротической окраской и эйфоричностью восприятия.
Но привязанность - м.б. частью влюблённости, конечно; а уж в любви тем более обязательная составляющая.
Слово "привязанность" каждый может трактовать по-своему, но если говорить о привязанности в контексте теории привязанности Джона Боулби, то то, что в ней называется привязанностью, касается лишь определенной грани взаимоотношений. А именно - инстинктивно обусловленного поиска и поддержания близости к значимому взрослому (которого называют фигурой или объектом привязанности) в ситуации опасности или угрозы, если речь идет о детско-родительских отношениях и аналогичного процесса у взрослого человека, который уже обусловлен не только инстинктом, но и другими более сложными факторами.
То есть привязанность связана с потребностью в комфорте и безопасности, которую может удовлетворить другой человек. Не обязательно он будет как-то активно защищать и спасать, но просто своим присутствием может увеличивать ощущение комфорта и безопасности.
В случае же с любовью речь, как правило, идет о других потребностях, например, о потребности в эмоциональной близости, потребности в сексуальном удовлетворении, потребности в общении и взаимопонимании, потребности в удовлетворении своего любовного чувства и других влечений к объекту любви.
Конечно, привязанность и любовь всегда идут бок о бок в романтических отношениях (и не только в романтических) и провести между ними четкую границу вряд ли возможно, но, если все же попытаться отделить любовь от привязанности, то за любовью не будут стоять потребности в безопасности, заботе и комфорте, а за привязанностью - будут.
При влюбленности все видится в розовом цвете. Недостатков нет, все чудесно и прекрасно! А вот когда пелена с глаз сходит и раскрываются все карты....от влюбленности может ничего не остаться, а может и наооборот родиться любовь
При привязанности ты можешь видеть все "минусы" человека, но тебя держат, например, деньги, или удовлетворение от общения, и. т. п
Привязанность и любовь это общее но не совсем какое то удобство и потребности, доверие а что то другое, я считаю это родство душ но это уже понимать другого как самого себя.
Очень просто. Чтобы убедиться в искренности своих чувств к объекту вожделения нужно внимательно присмотреться к себе и "жертве" любви в поисках веревки, троса, цепи и прочих связывающих материалов.
Если ничего подобного в смысле связки - привязки не обнаружите, то это любовь, а не привязанность.