Вопрос не про фотошоп, а про фальсификацию оригинальных фотографий.
В мире больше известны подделки живописи старых мастеров: и, в принципе, понятно, как можно определить в таком случае фальсификацию.
Существуют ли базисные шаги для определения, что перед нами оригинальное фотоизображение, а не подделка?
Не совсем понятно зачем это нужно. Напр. один фотограф увидел в сети очень интересную ретушь пейзажа в стиле CityScape. Имея чуть большие представления о ретуши пошёл и сделал с того же места свой снимок, отретушировал похожим образом и тоже выложил в сеть. По закону авторское право принадлежит тому кто успел зарегистрировать свой метод / стиль соответствующим образом. Можно конечно в суде доказывать кто был первым, но для этого нужен RAW файл, или сырой JPG на флешке. На нём должны сохраниться метаданные. Или что-то попасть в кадр напр. часы с датой и временем на соседнем здании на заднем плане. Или строительство дальнего объекта. С каким-то новым оригинальным приёмом при съёмке и ретуши композитки, портретов, предметки и т.д. ещё сложнее. Но и тут можно доказать если в сети привести переписку, в которой указана дата и описываемый метод. Надо привести как разрабатывался, на чём основывался Ваш метод, "сырую", недоработанную версию нового технического приёма. Всё от начала до конца. И вот тогда у Вас есть шанс на победу в суде. Но это всё сложно и проблематично, нужно заказывать экспертизы, заключения которых были бы легитимны в суде.