Интеллектуальный человек обязан оценивать все возможные крупные источники данных. Гарри Поттер - одна из главнейших сказок современности. Уже это делает её необходимой для оценки. Хорошо оно или плохо. Нравится или нет. Это тоже самое как в конце 19, начале 20 века - любой знал Пушкина, Есенина, мог стихи иногда процитировать. На это была мода.
Тоже самое было, например, с театрами, когда на них была повальная мода. Просто это был мэйнстрим и не было больше ничего.
Сейчас ни один умный, развитый и интеллектуальный человек не пропустит великие и знаковые творения культуры своего времени.
Такие как Терминатор\Матрица\Властелин Колец\Гарри Поттер\Звездные войны, фильмы которые создали стиль, миллионы поклонников по всему миру на годы и десятилетия.
Если человек абстрагируется от творений мировой культуры под логикой "А вот раньше было лучше" (рисовали на стенах пещер) то это глупый человек, а не интеллектуал. И ему ничего не докажешь, потому что он не хочет развиваться и познавать мир.
Сказать что Гарри Поттер - это современный Иисус Христос, а его смерть в конце - искупительнная жертва. Роллинг писала современную Библию для детей и в ней много скрытых смыслов. Мне кажется это должно сработать.
Он не умер в конце
Спасибо, ваш пост единственный, который непосредственно отвечает на вопрос!
лИгион фОннатов Гарепотыра набИгаэ, и у каждого корзинка минусов :)
Нагляднее некуда. Пока вижу таких как вы, в важности и ценности Гарри Поттера меня никто не убедит))