Я бы уточнил - а что значит "хорошая книга", как оценить эту "хорошесть"?
Стругацкие рассуждали об этом в "Хромой судьбе" (долго пересказывать), был там Изпитал - измеритель писательского таланта...
Если хорошая означает коммерчески успешная, как сейчас модно - значит, проанализировать за какой контент сейчас хорошо платят. Например, книги Акунина или Улицкой или Донцовой забудутся максимум лет через 10 после их смерти, а то и раньше, но сейчас эти авторы, по слухам, зарабатывают хорошо. Или вот у Михалкова фильмы регулярно проваливаются, но деньги он на них зарабатывает.
С другой стороны, скажем, Лермонтов или Сервантес писали отлично, на века, но богатств писательством не нажили. Да масса писателей и поэтов мирового уровня жили скромно или даже бедно.
А с третьей стороны, например, Михаил Шолохов, Эрнест Хемингуей, Джек Лондон, которые и книги писали хорошие, и жили богато за счет своей писательской деятельности.
Так что подумайте что Вы называете хорошей книгой, ну и действуйте по примеру соответствующих авторов.
Надеюсь, ответ понятен и заслуживает вашего лайка )) если надо дополнить или расширить - напишите в комментариях.