Доподлинно весь процесс формирования Земли неизвестен, но есть модели, среди которых наиболее успешные подтверждаются текущими наблюдениями на Земле и за её пределами, и дают вполне непротиворечивую картину. Они изложены, например, в книгах С.Попова «Вселенная», Р.Хейзена «История Земли» и др.
Тут, как справедливо заметили в комментариях, надо плясать от звёзд. Более того, от звёзд первого поколения, которые после взрывов и сброса своих оболочек обогатили межзвёздный газ элементами по порядку их следования в Периодической системе вплоть до железа. А это уже от 1 до 26, то есть почти четверть всей таблицы.
Потом рождаются и взрываются звёзды следующих поколений, и наиболее весомый вклад в разнообразие вкладывают сверхновые типа Ia. Вещество, сбрасываемое ими при взрыве (прямо в процессе взрыва) становится еще более разнообразным: из-за захвата нейтронов, электронов, а также в результате распада ряда неустойчивых изотопов получается почти вся таблица.
Итак, в протопланетном диске Солнца всё, что мы видим на Земле уже было. Разумеется химические элементы и их соединения были распределены неравномерно: как в центрифуге, что-то приблизилось к Солнцу, а что-то отлетело на периферию. Сначала образовались мелкие частицы (возможно путём спекания), потом планетезимали (тут начинает играть роль масса и гравитация). Более крупные тела влияли друг на друга, планетезимали раскалывались, слипались, мигрировали с одной орбиты на другую, падали друг на друга.
В результате почти все элементы не попали на Землю с метеоритами, а по большей части уже изначально были на протоземле. Метеориты конечно сыграли свою роль — они меняли соотношение элементов.
Не стоит забывать, что уже будучи на Земле радиоактивные изотопы элементов продолжают распадаться. Т.е. изменение химического состава Земли — это открытый процесс, который будет продолжаться.
Тю, я не обратил внимания, что Вы написали абсолютно то же самое, но намного раньше меня. :) :) :)