Как на протяжении тысячелетий можно верить в бога, хотя если я подойду к вам и скажу, что я бог, вы посчитаете меня идиотом? Как можно было убедить весь мир в этой глупости?

Ваш вопрос, его форма, содержание, аналогия и т.д. хромает на оба колена, причем в нем еще чувствуется эмоциональный элемент ( идиот, глупость и т.д.) - что как бы подсказывает что вы реально плаваете в теме и руководствуетесь нелепыми стереотипами, а самое главное предубеждениями и эмоциями, а не весомыми доводами, аргументами, фактами и т.д.. Если вы чего то не понимаете, то это не значит что то что вы не понимаете есть глупость. Ведь по логике вещей глупым может быть не предмет, а вы сами, не понимающий предмета. Как вариант. 

Неверье слепота, а чаще свинство - это сказал Бродский, великий мыслитель, великий поэт, Нобелевский лауреат. Неужели вы подозреваете его в глупости, а себя считаете умнее его? А может здесь дело совсем в другом? В точке отсчета, в позиции наблюдателя, во взгляде с другого ракурса, благодаря которому меняется представление о предметах, вещах и явлениях? 

Бог не подходил к лавочке со словами я Бог вот и всё. Он оставил о себе кучу следов, свидетельств, свидетелей, откровений, мудрости, а главное пророчеств, которые говоря о будущем точно его открывали. Это говорит об авторитетности и знании дела, а не о пустопорожней болтовне всяких демагогов, прогнозы и анализы которых далеки от реальности и никогда не подтверждаются историей.
Он оставил после Себя Великую Вселенную как акт величайшей Тайны и прекрасного Творчества, которые правда некоторые считают чистой случайностью. По мне именно это выглядит чрезвычайно глупо.