Первый
В двух словах на этот вопрос можно ответить так: если бы бог был, то не было бы Зла на земле - не было бы инвалидов, не было бы убийц, не рождались бы больные дети - без рук или ног и т. д., не было бы землетрясений, цунами, ураганов и прочих природных катаклизмов - независящих от воли конкретного человека или какой-либо общности людей...
для управления стадом нужен пастух===для управления стадом людей придуман бог ====и поверил бы я в него если б не слуги его
Для начала определитесь, что именно вы пытаетесь отрицать. А то ведь, как правило, отрицающие понятия не имеют, что они отрицают. Как в том анекдоте:
Атеист: Я не верю в бога.
Раввин: Ви знаете, в того бога, в которого ви не... Читать далее
Почти каждый верующий - нигилист в отношении сотен богов, за исключением одного.
Двумя словами? Тогда изящное решение - "Покажите, где?".
Проблема не в том, чтобы это доказать - оно доказано давно, для тех, кому ценен разум и приверженность реальности. За религиозной верой - стоит нечто большее, чем простое... Читать далее
Подлечить нервишки за пару недель без медикаментов и привыкания - можно. Пишите.
Перейти на b17.ru/id119653
У любой вещи есть создатель .Хотите верьте не хотите не верьте но это логично и ни что не создаётся само по себе... Читать дальше
> Как можно доказать, буквально двумя словами, что бога нет?
Этого нельзя сделать никак - ни двумя словами, ни целой простыней текста. Дело в том, что выражение "бога нет" слишком размытое, оно не несет в себе никакого... Читать далее
Можно выдвинуть какой-нибудь простейших факт, который все поставит на место, разве нет?
Встречал такое короткое доказательство отсутствия Бога. Бог – всесовершенный Абсолют по определению. Всесовершенный Абсолют самодостаточен и не нуждается в чём-либо/ком-либо, включая людей. Если всемогущий Абсолют в ком-либо... Читать далее
Сформулируйте силлогизм, не имеющий ошибочных предпосылок и невалидных логических переходов
Вот пример такого силлогизма:
1 В мире существуют различные ограниченные изменяющиеся предметы.
2 Существование каждого ограниченного... Читать далее
Напрямую невозможно ни доказать существование бога, ни опровергнуть. Если он есть - то он никогда не оставляет следов, а любое его вмешательство в жизнь смертных будет выглядеть как череда случайностей. Поэтому в него можно... Читать далее
Откуда так много вопросов о существовании бога? И так мало о существовании самих себя. Почему нам проще говорить о ком-то, чем задуматься о себе.
Все сокрыто в каждом из нас, все тайны вселенной.
Как часто религиозные люди и... Читать далее
Верующему никак. Для адекватного человека отсутствие бога также очевидно, как отсутствие у него рогов. Нет ни одной причины думать что бог существует.
Есть причина и очень существенная - это слово. Если есть слово, то это есть. Сперва есть явление, которое мы... Читать дальше
Поскольку речь не о существе вопроса, а о возможности кому-то что-то доказать (стало быть, о субъективной значимости), решение будет сильно различаться от уровня мышления обоих беседующих. В принципе, любые два слова – если... Читать далее
Пусть тот, кто не верит в Создателя, создаст хотя бы время или пространство, не говоря уже о бесконечном множестве одинаковых элементарных частиц, движущихся в этой среде с помощью третьего "компонента" - энергии (стремлений).
В... Читать далее