Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как людям, не имеющим прямого отношения к науке, можно верить, доверять учёным и сми? Кто сказал, что археологические находки – не фикция?

НаукаАрхеология
Елизавета Ворожцова
  ·   · 74,8 K
Просто Кот.  · 23 авг 2018

А зачем верить? В науке нет места понятию веры, там знания. Хотите быть уверены - знайте, но чтоб знать, нужно прийти к пониманию, естественно. А вопрос о том, что все научное может быть сфальсифицировано я даже не рассматриваю, так как это вопрос из области Рен-ТВшных заговоров всего против вся... Смешно, глупо и печально в один момент.

Alexander, львиная доля - это сколько?

Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 26 февр 2021
Современный научный метод представляет собой систему само- и взаимопроверок. Мировое научное сообщество представляет собой не некоторую единую организацию, а множество КОНКУРИРУЮЩИХ групп и организаций. И если они все что-то... Читать далее
Создание и оценка системы научного сопровождения с...  · 27 февр 2021
Первый вопрос о доверии к источникам информации. Насколько в них верно понимание ситуации, её оценки, выводы и рекомендации к действию. Есть два рабочих инструментария формирования содержания информации: культура и контекст... Читать далее
Христианство/Православие. Св.Писание/Предания. Общ...  · 6 апр 2021
"Верный свидетель не лжет, а свидетель ложный наговорит много лжи." (Притчи Соломона 14:5) Археологические находки – не фикция, если приведены неопровержимые доказательства их достоверности ( историческая привязка, датировка... Читать далее
Пенсионерка, домохозяйка  · 1 окт 2020
Людям, не имеющим прямого отношение к науке, нужно задаваться вопросами, доступными их пониманию и отвечающими их интересам. Если у Вас нет нужды или охоты рыться "в хронологической пыли бытописания земли", зачем сотрясать... Читать далее
Мне тоже хочется происходить не от обезьяны, а от инопланетян, древнегреков или хотя бы арийцев. А тут, к примеру... Читать дальше
Образование-высшее филологическое, и по умолчанию...  · 3 мар 2021
В наше время.где кипят политические страсти.где деньги и влияние решают если не всё.то очень и очень многое. очень проблематично верить учёным.их изысканиям и теориям.так как большинство из них живут и работают на эти деньги и... Читать далее
профессия- врач.Интересуюсь реальностью. Нахожусь...  · 2 мар 2021

Конкретные знания-не переходят в понимание. Учёный отличается тем, что обладает способностью выражать свои мысли словами\процесс вербализации\. А уж зародятся или нет мысли и идеи об устройстве мира- не зависит от учёной степени.

Я с детства хотел понять что за место такое...  · 15 июн 2020  ·
nuclearbot
Я как раз и пошел в науку, чтобы отличать правду от лжи и самому во всём разобраться. Первое что меня интересует - что вообще из себя представляет мир. За десятилетия упорной работы я пришел к однозначному выводу - что-то от... Читать далее

Можно поподробнее, как и кем "контролируется развитие"?

Психиатр-нарколог, гражданин  · 30 июл 2020

Нет, ничему верить нельзя. Однако будьте последовательны. Если вы не верите учёным, то не верьте и альтернативщикам - у них аргументация не лучше, а хуже на порядок

Каждый сам выбирает, во что ему верить. Кто-то верит учёным, кто-то - астрологам, кто-то - своей интуиции. Вопрос только в том, насколько это представление будет близко к реальности. Если последнее вас не волнует, то можно... Читать далее
Биолог, геолог, преподаватель. В перспективе...  · 22 авг 2018
Во-первых, сразу отделить учёных от СМИ. Потому что журналисты хорошо говорят, но мало знают и плохо думают. И всё время пытаются "редактировать". В итоге после "редактирования" из ответа эксперта получается редкостная ахинея... Читать далее