Очень просто. Произошёл масштабный культурный сдвиг - логоцентричная культура (культура слова) сменилась графоцентричной (культурой письма). Согласно Р. Дебре ("Введение в медиалогию", 2004) это привело к следующим транзиторным изменениям: 1) Абсолютная монархия с сословным строем сменилась на республику с идеей единой нации граждан, 2) Доминирующими формами коммуникации вместо сухопутной коммуникации стали морские коммуникации; 3) Восприятие времени изменилось с цикличного (годовой круг) на футуроцентрично-линейное (линия времени, представление о лучшем или худшем будущем, 4) Референтным возрастом "идеального человека", "человека передающего
ценности" стал "Взрослый", заменивший "Старца" (время усвоения массива знаний сократилось). 5) Парадигмой тяготения культуры из мифа (догм, сакральных знаний) стал логос (программы, идеологические системы, утопии); 6) Духовным слоем (владеющим правом на правду) вместо церковного слоя (богословы, святые) стал научный слой (учёные, популяризаторы науки), 7) Святая святых (форма истинного смысла) из "догмы" стало "познанием". 8) Легитимирующей культурной ссылкой вместо "Так надо, это священное", стало "Так надо, это истинное". 9) Двигатель легитимного повиновения была вера (фанатизм), а стал закон (догматизм).
Всё это, естественно, произошло не внезапно и не сразу.
Многие люди, которые переписывали книги, лишились работы, но обычные люди остались вполне довольны, так как книги теперь стали доступны каждому. Так процесс создания книги стал проще в тысячи раз.