Дело в том, что сознанием по определению называется процесс субъективного восприятия существования мира. А субъективное восприятие на то и субъективное, что внешнему наблюдателю недоступно. Нелья "залезть в шкуру" другого человека и прямо почувствовать то, что чувствует он - максимум можно наблюдать его реакцию или повторить его действия, но мы никогда не узнаем, почувствовали ли мы в результате то же самое. Тогда как наука занимается преимущественно эмпирическими процессами, которые доступны внешнему наблюдению, эксперименту, говоря короче - построением более-менее объективной модели мира. То есть научно доказать существование сознания нельзя. И не потому, что ученые чего-то там ещё не открыли, а в в принципе - т.к. наука занимается совсем другими вещами.
С другой стороны, любой человек может предположить, что раз он внешний мир воспринимает, раз он сознателен, то и другие люди, похожие на него структурно, тоже. Мне кажется, что такое обоснованное допущение и сейчас принимается большинством людей, да и наук.
произведения, созданные авторами живут вечно, точнее, пока живы восприниматели, сами же авторы, увы, исчезают навсегда.
Душа и сознание не материальны. Подробнее см.: http://caute.ru/ilyenkov/texts/vf/prideala.html
Душа и сознание это не материя, а программы.
Душа -это генетический код создающий организм.
Дух-это алгоритм (программа мышления), позволяющая ставить цели и достигать их.
А зачем миру от этого понимания изменяться?