Мой ответ, конечно, немного парадоксален и слаб с аргументами, но я все-таки его выскажу.
Государство фактически не военизирует молодое поколение. Но создает видимость этой военизации.
И вот аргументы
В современную эпоху нужны высокотехнологичные и хорошо обученные солдаты. За год таковым не станешь. Призывная армия уходит в прошлое.
Государство мало уделяет средств и внимания ДОСААФУ и военно-патриотическим клубам. Я занимался стрельбой и платил за это деньги, как в обычной секции.
Закрываются военные кафедры. Да, можно считать, что государство отрубает путь для откоса от армии, но по факту кафедры делали специалиста еще и бойцом. А теперь в студентах бойцами не считают.
Теперь насчет Юнармии. Я пару месяцев назад изучал их паблик. Они даже не дотягивают до скаутов или пионеров. И конечно же их не учат ни систематическому обращению с оружием, ни выживанию на природе, ни выживанию в городских условиях, ни тактике, ни стратегии. Все что они делают - поют песенки и служат массовкой.
Прежде чем поставить минус, о юный либерал, послушай мой вывод.
Военизация подрастающего поколения поверхностна. Его цель создать видимость лояльности молодого поколения правительству. "Дядя Вова, мы с тобой" и все такое прочее. Дядя Вова смотрит, радуется. Выделяет деньги. Деньги пилят. Все довольны.
P.S.
Чувак, который поставил минус, и прочие несогласные. Возразите, что не так. Я просто пришел к выводу, что это показуха.
Только дядя Вова этим не занимается. Он бы это поменял, да вот нельзя.