это самая смешная тема из многих существующих. различий между осью и андроидом по факту практически нет. они отличаются по некоторым деталям, но суть одно и тоже. если раньше существовали серьезные отличия в оболочке, то сегодня переход с одного устройства на другое практически незаметен. т.е. спор о том, что круче на бытовом уровне не имеет никакого смысла. поверьте мне на слово, последняя версия симбиана работала тоже вполне себе. а телефоны нокиа на тот момент делали снимки куда лучше чем андроиды айосы, с использованием вот этого самого симбиана анна. честно. я сам проверял.
отличия все же существуют. речь идет о т.н. latency, т.е. задержке аудио-сигнала. несколько лет назад, когда я активно интересовался этим вопросом, в среднем андроиде такая задержка составляла 100 мс. т.е. даже работа с виртуальными инструментами не давала возможности работать в реальном времени. выглядело это так - ты тыцал на виртуальную клавишу, а звук появлялся через какое-то время. виндоуз эту проблему решает просто но дорого. покупаешь внешнюю аудио-карту и задержки нет. Гугл проблемы в этом не видел в принципе. т.е. ну, какбе знали, но она в списке приоритетов не стояла. в Яблоке об этом позаботились сразу. поэтому те кто сегодня занимается музыкой предпочитают именно iOS.
я предполагаю, что сегодня эта ситуация немного изменилась, но ни одного человека, который работал бы с миди-контроллером и андроид прибором я ни разу не видел.
в остальном и iOS и Андроид это равные и в общем одинаковые устройства. гибкость, ёмкость, мегапиксели и размер экрана - это несущественные детали.
Зачем кому-то что-то доказывать? Это дело вкуса, у каждого из производителей есть свои преимущества и недостатки.
Зачем пытаться доказать человеку, что android лучше iphone*