Когда-то в руки мне попала книга одного современного украинского писателя. Если я не ошибаюсь, называлась она "Ельза". Имя автора не помню. Не помню так же когда ещё мне приходилось встречать такую скучноватую книгу. Я читала и думала: " Ну давай, должно же в тебе быть хоч что-нибудь, что я смогу для себя вынести." Тогда, на последних страницах я нашла всё-таки одну интересную мысль. До сих пор прочно сидит в моей голове. Вот:
" Кто-то сказал, что биография интеллигентного человека это список его прочитанных книг. Странно. Непонятно. Но, если мы говорим о мужчине, то его биография - всегда - список его женщин. И чем их в списке меньше, тем лучше. Это свидетельствует о полной, насыщенной жизни. Ведь настоящих женщин очень мало. Это исскуство быть женщиной. Этому нельзя научить. И счастлив тот мужчина, кто хоть однажды встретил такую."
Соглашусь с вами.Для меня тоже чем меньше,тем лучше
Согласна с Вами. Безумно надоели вранье и уклончивые ответы партнёров. Напрягает больше чем 50 бывших
Лично меня отталкивает, если у мужчины было много девушек в интимном плане и отношения с ними были непродолжительны. Создаётся впечатление, что молодой человек непереборчив и не заинтересован в серьёзных отношениях.
Сама же пишешь, что это для тебя табу. Значит ответ пользы не несёт.
Если их было много, то это как стертый карандаш. Ну то есть чуваки тоже могут быть обыкновенными шкурами. Много это не 10, это когда прям много. Отношение примерно такое же, как к подзаборной грязи.
Пугает и отсутствие опыта, и его избыток. Должна быть золотая середина: 1-3 оптимальное количество-не Дон Жуан, и не девственник. А в остальном я из любопытства интересуюсь, какими они были, но ревновать не буду.
а что, больше 3 - это разве много?