Отвечу на вопрос, развернуто, не буду ограничваться короткой информацией, потому что отлично понимаю, причину его возникновения. От секса человек, особенно мужчина, всегда ждёт удовольствия. Потому что мужчина оргазм испытывает всегда при выходе семени. Женщина же не имеет природного механизма получения удовольствия от оплодотворения клетки. Женское удовольствие от секса достигается дополнительной стимуляцией центров, которые не обязательно должны быть возбуждены, для того, чтобы зачатие состоялось.
Никого не шокирую, если скажу, что женщины в постели оргазм зачастую имитируют, нежели испытывают? А некоторые дамы так и живут, в неизвестности: что это такое - оргазм. Люди не особо задумываются над тем, что это за штука такая с нами происходит – сексуальное желание или не желание. Хотят или не хотят- и всё.
Но для общего развития, полезно будет знать, что сам процесс изначально возник как способ продолжения рода, что было «задумано природой» как простая передача семени. Остальные сопутствующие факторы, эволюционно, добавлялись постепенно.
Желание секса у мужчины и женщины совершенно не совпадают. Всё это обусловлено эволюционным развитием. Мужчина во все века стремился распространить своё семя как можно больше по свету - с целью продолжить свой род. Женщина, выбрать надежного мужчину- отца ребёнка, способного вырастить потомство. То, что сексуальное влечение у мужчины было целенаправленным и приоритетным над другими стремлениями, говорит тот факт, что современный мужчина готов к половому акту в относительно любых условиях и в любое время!! Женщине, в отличии от мужчины, нужны определённые факторы как в готовности к акту психологически, так и в условиях, где всё это и должно произойти. Желательно чтобы для неё все компоненты совпали, иначе – мужчине не повезло….
Так как часто мужчина думает о сексе? Исследования института Кинси, показали, что современный мужчина, в норме, думает о сексе каждые полчаса. Чем это обусловлено? Стремление к сексу стимулирует гормон – тестостерон, который вырабатывается в семенниках. Этого гормона у мужчин в 10-20 раз больше, чем в организме женщины. И когда он поступает в гипоталамус ( отдел мозга) – где находится центр секса, то там и стимулирует это желание. У мужчины гипоталамус больше чем у женщины, гомона- тестостерона так же больше. Процесс его выработки практически непрерывный, поэтому мужчина и готов заниматься сексом в любое время и в любом месте. У женщин такого стремления нет. Эволюционно она не стремилась разбросать своё семя как можно больше по свету, в отличии от мужчины, а была занята вынашиванием и воспитанием детей, что является процессом длительным, чтобы отвлекаться на новое зачатие, поэтому графики желания у мужчины и женщины совсем не совпадают. Кроме всего прочего, женщины, у которых ( в норме) нет постоянного стремления к сексу, искренне считают приставания своих мужчин - определённой блажью. А мужчины, ориентируясь по своим желаниям (в норме), не могут понять, почему женщины их отвергают. Незнания природных особенностей друг друга – приводят с семейным драмам. Как-то неприятно говорить об этих особенностях наших организмов. А жаль, ведь, если этим интересоваться, может, было бы больше понимания друг у друга. И, к сведению, хочу добавить, что женщины, которые испытывают сексуальное желание почти так же часто, есть, но их всего 11% от общего числа, и это тоже обусловлено повышенным присутствием тестостерона в их организме. Остальные дамы, у кого он в норме, вполне могут обходиться без секса длительное время. А в состоянии конфликта со своим партнером, так и вообще отвергать данное действо месяцами. Не принимает организм женщины мужчину, которого она ( неосознанно) перестала считать надёжным. А вот состояние покоя, которые дарят отношения двух любящих людей, наоборот являются «эрогенной зоной» для женщины.
Существуют и другие различные нюансы, влияющие на влечение, но это уже другой вопрос.
Видимо как в анекдоте.
-У нас давно не было секса.
-У нас — да, а у меня — вчера.
Всё зависит от того, кто с какой целью занимается сексом. Древний мужчина для того, чтобы оставить семя, женщина -чтобы зачать. Предохраняться не умели, поэтому женщина постоянно была "непрерывно" беременной и одновременно воспитывала детей, коих было множество. В этот период ни о каком желании о близости речи не идёт. Не в удовольствие это было а в необходимость. Мужчина, в отличии от женщины- человек не обременённый заботами о детях и вынашивания плода, в сексуальные контакты вступал где была возможность, с разными женщинами. А носящая плод женщина и воспитывающая детей, чаще была использована желающим оплодотворить её мужчиной, чем стремилась к этому сама.))) И не забывайте о такой в прошлом распространённой модели "семьи" по типу гаремов.. Там уж точно было не одинаковое количество сексуальных контактов у мужчины с его женщинами.
Древние занимались сексом по той же причине по которой и сегодня это делают. Как известно, во множестве племен было масса поверий, что беременеют от бога, от воды, от царя гороха и факт беременности не связывали с половым актом.
"В этот период ни о каком желании о близости речи не идёт"
Ну это хрен знает, нередко отмечается повышение либидо.
Но послушайте, если все беременные и не хотят секса, с кем занимаются сексом мужчины?
Гаремы были не всегда и не везде, основной вид древней семьи - моногамный. И отцы там не телевизор смотрели, а заботились о потомстве.
Арина, но пуританский семейный уклад существует уже на протяжении многих веков, в течение которых мужчины не были промискуитетны. Эволюционные процессы не успели сделать свое дело в течение этого времени?
Так же хотелось бы добавить, что были проведены исследования, которые опровергают теорию о моногамности женщин: если вкратце, то проще и быстрее женщина возбуждается как раз в компании малознакомого мужчины.
Роман, а не подскажете ссылку на статью об этих исследованиях? Было бы интересно почитать
Romanэволюционные процессы формировались в течении миллионов лет. Человек более-менее современный, насчитывает всего лишь тысячи, и его укладом жизни руководят не внутренние желания, чтобы сформировать какие-то новые изменения в организме, а церковные каноны и правила, которые определены в том или ином обществе. Кроме всего прочего эти правила периодически так же искусственно меняются, подчёркиваю- искусственно, а не под влиянием естественных процессов. На поведенческие реакции они не оказывают ни какого воздействия в целом, только заставляют СОЗНАНИЕ подчиняться этим правилам, при определённом внутреннем бунте из-за истинных желаний, неосознанном конечно.
Теперь относительно женщин, которые возбуждаются в компании незнакомых мужчин, то я согласна с Сергеем в том, чтобы анализировать этот момент, хотелось бы для начала об этой проблеме прочесть, чтобы ознакомиться с тем, о чём именно идёт речь.
Аня, естественный отбор является основным двигателем эволюции, когда самое удачное решение в развитии закрепляется на уровне бессознательного. У мужчины, чтобы передать семя, закрепилось ощущение удовольствия, которое хочется повторить. У женщины желание близости особенно сильно в период овуляции, чтобы оплодотворение произошло наверняка. Оргазм, которого сейчас добиваются у женщины современные мужчины, на оплодотворение не влияет. И является удовольствием, как бонус женщине. У мужчины эякуляция всегда связана с сильным чувством удовольствия. Женщинам это удовольствие доставляют, уделяя этому особое внимание, это не само собой разумеющийся момент, как у мужчины. Не думаю, что древняя женщина заставляла своего воина - мужчину доставлять ей повышенное удовольствие, оценивая её хрупкий внутренний мир. Он её брал когда хотел. Так что тогда и сейчас это разный секс. Но изначально причина одна- продолжение рода
"Погулил" я эти исследования в интернете о том, что в компании малознакомых мужчин возбуждаются сильней. Роман не совсем корректно сформулировал трактовку исследований.
Проводились они, во-первых, с целью выявления заинтересованности людей в случайном сексе, а в нем, как я считаю, нет ничего противоестественного для свободных женщин. Девушки тоже секса хотят, вероятно, не так часто, как мужчины, но всё таки.
Во-вторых, исследования проводились на 60 девушках. Давайте посчитаем примерное процентное соотношение. На земле приблизительно 3,5 млрд. женщин (Вау!) и 60 человек из них было выбрано для исследований. Это приблизительно 0,000000018% от общего их числа. Не находите, что это больше на погрешность вычислений похоже, чем на данные, отражающие реальность?
В-третьих, в исследованиях, случайный секс предлагали на сайтах знакомств, а мы все знаем, для чего там люди сидят. И да, женщины проявляли заинтересованность в сексе, но с ПОНРАВИВШИМСЯ мужчиной. Как это вообще отрицает теорию моногамности женщины? Это ёё как раз и подтверждает. Да, он — первый встречный, и она его не знает, нет доверия и так далее. Но все мы знаем, что женщины также оценивают сексуальную привлекательность мужчины, в первые же секунды контакта. Оценить, насколько мужчина красив внешне (красив внешне = конкурентноспособен среди других) и здоров (крепкий мужик = здоровое потомство), это естественно для девушки, потому как он, возможно, станет отцом ее детей.
Вот мужчина, например, может переспать с женщиной, которая ему не сказать, чтобы прям очень уж понравилась. Ну так уж мы устроены, нам-то какая разница куда семя засевать, с точки зрения выживания, конечно. Мы же после этого процесса на 9 месяцев из обоймы не выпадаем, в конце-то концов.
А вот женщина так не умеет, даже если ты "первый встречный" — женщина никоим образом не возбуждается просто так, если ты ей не по нраву, и уж тем более спать с тобой не станет. Или, может, мне так не везло? :(
Предпоследнее предложение справедливо. Женщина оценивает мужчину как объект, который может защитить её и их ребёнка. Выбирает по ей понятным критериям. Даже если она не собирается за него немедленного замуж, но каждый раз критерии к мужчине применяет серьёзные. Вот например наше, нам понятное общество: плечистый парень, подкаченный в зале, может идти лесом, если у него нет достаточно средств; а вот толстый дяденька с кошельком, способный купить всё, не что покажет её капризный пальчик, будет оценен как победитель. Вот вам выбор. А вот, например в Норвегии сейчас проблема именно в том, что женщины сами решают свои финансовые вопросы и не нуждаются в помощи мужчин. В результате 70% мужчин холосты. Не идут там девки замуж..Обходятся без секса. Может потому что не нуждаются?))) ;-)
Арина, вы так и не ответили на мои вопросы. А миф про "взял за волосы и потащил в пещеру" - как то слишком для дипломированного психолога.
Так какой временной интервал правильный? Любопытно.