Отвечу на вопрос, развернуто, не буду ограничваться короткой информацией, потому что отлично понимаю, причину его возникновения. От секса человек, особенно мужчина, всегда ждёт удовольствия. Потому что мужчина оргазм испытывает всегда при выходе семени. Женщина же не имеет природного механизма получения удовольствия от оплодотворения клетки. Женское удовольствие от секса достигается дополнительной стимуляцией центров, которые не обязательно должны быть возбуждены, для того, чтобы зачатие состоялось.
Никого не шокирую, если скажу, что женщины в постели оргазм зачастую имитируют, нежели испытывают? А некоторые дамы так и живут, в неизвестности: что это такое - оргазм. Люди не особо задумываются над тем, что это за штука такая с нами происходит – сексуальное желание или не желание. Хотят или не хотят- и всё.
Но для общего развития, полезно будет знать, что сам процесс изначально возник как способ продолжения рода, что было «задумано природой» как простая передача семени. Остальные сопутствующие факторы, эволюционно, добавлялись постепенно.
Желание секса у мужчины и женщины совершенно не совпадают. Всё это обусловлено эволюционным развитием. Мужчина во все века стремился распространить своё семя как можно больше по свету - с целью продолжить свой род. Женщина, выбрать надежного мужчину- отца ребёнка, способного вырастить потомство. То, что сексуальное влечение у мужчины было целенаправленным и приоритетным над другими стремлениями, говорит тот факт, что современный мужчина готов к половому акту в относительно любых условиях и в любое время!! Женщине, в отличии от мужчины, нужны определённые факторы как в готовности к акту психологически, так и в условиях, где всё это и должно произойти. Желательно чтобы для неё все компоненты совпали, иначе – мужчине не повезло….
Так как часто мужчина думает о сексе? Исследования института Кинси, показали, что современный мужчина, в норме, думает о сексе каждые полчаса. Чем это обусловлено? Стремление к сексу стимулирует гормон – тестостерон, который вырабатывается в семенниках. Этого гормона у мужчин в 10-20 раз больше, чем в организме женщины. И когда он поступает в гипоталамус ( отдел мозга) – где находится центр секса, то там и стимулирует это желание. У мужчины гипоталамус больше чем у женщины, гомона- тестостерона так же больше. Процесс его выработки практически непрерывный, поэтому мужчина и готов заниматься сексом в любое время и в любом месте. У женщин такого стремления нет. Эволюционно она не стремилась разбросать своё семя как можно больше по свету, в отличии от мужчины, а была занята вынашиванием и воспитанием детей, что является процессом длительным, чтобы отвлекаться на новое зачатие, поэтому графики желания у мужчины и женщины совсем не совпадают. Кроме всего прочего, женщины, у которых ( в норме) нет постоянного стремления к сексу, искренне считают приставания своих мужчин - определённой блажью. А мужчины, ориентируясь по своим желаниям (в норме), не могут понять, почему женщины их отвергают. Незнания природных особенностей друг друга – приводят с семейным драмам. Как-то неприятно говорить об этих особенностях наших организмов. А жаль, ведь, если этим интересоваться, может, было бы больше понимания друг у друга. И, к сведению, хочу добавить, что женщины, которые испытывают сексуальное желание почти так же часто, есть, но их всего 11% от общего числа, и это тоже обусловлено повышенным присутствием тестостерона в их организме. Остальные дамы, у кого он в норме, вполне могут обходиться без секса длительное время. А в состоянии конфликта со своим партнером, так и вообще отвергать данное действо месяцами. Не принимает организм женщины мужчину, которого она ( неосознанно) перестала считать надёжным. А вот состояние покоя, которые дарят отношения двух любящих людей, наоборот являются «эрогенной зоной» для женщины.
Существуют и другие различные нюансы, влияющие на влечение, но это уже другой вопрос.
Предпоследнее предложение справедливо. Женщина оценивает мужчину как объект, который может защитить её и их ребёнка. Выбирает по ей понятным критериям. Даже если она не собирается за него немедленного замуж, но каждый раз критерии к мужчине применяет серьёзные. Вот например наше, нам понятное общество: плечистый парень, подкаченный в зале, может идти лесом, если у него нет достаточно средств; а вот толстый дяденька с кошельком, способный купить всё, не что покажет её капризный пальчик, будет оценен как победитель. Вот вам выбор. А вот, например в Норвегии сейчас проблема именно в том, что женщины сами решают свои финансовые вопросы и не нуждаются в помощи мужчин. В результате 70% мужчин холосты. Не идут там девки замуж..Обходятся без секса. Может потому что не нуждаются?))) ;-)
Арина, вы так и не ответили на мои вопросы. А миф про "взял за волосы и потащил в пещеру" - как то слишком для дипломированного психолога.
"70% мужчин холосты. Не идут там девки замуж..Обходятся без секса. "
Простите, а с каких пор замужество и секс стали синонимами? И откуда статистика?
Аня, у меня сложилось впечатление, что Вы так и не вчитались в мои ответы, когда задавали свои вопросы. Особенно меня озадачило то, что Вы называете мифом. Т.е. Вы считаете,что современные (европейские) равные отношения между мужчиной и женщиной существовали с первобытно - общинного строя?
Сергей, я наконец-то нашел статью, на которую ссылался, не знаю, о той же статье мы с вами говорим. Я оставлю ссылку на свою, а вы оставьте, пожалуйста, ссылку на вашу. Мне будет очень интересно ознакомиться
Сергей, сайт блокирует ссылки, так что отправлю вам в личку в вк. Арина, вам отправлю тоже
Арина, но переход на моногамию был обусловлен и с эволюционной точке зрения, это было связано с появлением венерических заболеваний, ведь те, кто не мог приспособиться, просто напросто от них помирал.
А женщины, по вашим словам, проявляют куда большую пластичность, ведь за короткий период времени они сменнили свои сексуальные предпочтения неоднократно. Я понимаю, что вы описали процесс выбора партнера верно с точки зрения разума, но меня интересуют, к каким мужчинам женщины испытывают сексуальное влечение. А этот критерий не определяются его кошельком.
Не поймите меня неверно, мне очень понравился развернутый ответ, который вы дали, во многом я с вами согласен, более того, я даже узнал вещи, новые для себя. Но эти несколько моментов меня смутили
P.S. Ссылку на статью отправить не смог, потому что в профиле не указана ссылка на ваш профиль в вк
Меня нет вк. Только ФБ. Если вы там есть, добавляйтесь. Отвечу на все вопросы в личке там. Здесь, как оказалось, не удобно общаться.
Я не считаю, что равные отношения существовали с первобытно-общинного строя и не представляю откуда взялся такой вопрос.
Но, кстати, наблюдения антропологов дают весьма разнообразную информацию о том, какие были межполовые отношения в древних племенах. Начиная с того, что общей системы для всех людей не было, в разных племенах и местах было по-разному, и заканчивая тем, что никто за волосы в пещеру женщину не тащил. И вот ко всем вышеперечисленным вопросам, на которые я так и не получила ответа, добавляется еще два: как тогда эволюционно у женщины появилось удовольствие, если и без него прекрасно размножались с помощью насилия и как эволюционно люди уменьшили агрессивность, если размножались именно такие..ээээ... самцы.
Да, в науке именно так, чем больше ответов, тем больше вопросов. Давайте перенесём нашу дискуссию ко мне в личку на ФБ , мне так удобней общаться. Я быстрей смогу пояснить Вам всё, что Вас занимает. Спасибо за понимание.
Мне не удобно. Давайте уже окончательно ответим на вопросы и разойдемся.
Мужчин и женщин примерно поровну, занимаются они сексом друг с другом и значит примерно одинаковое количество раз. Так каким образом у них сложились разные сексуальные привычки?
Как тогда эволюционно у женщины появилось удовольствие, если и без него прекрасно размножались с помощью насилия?
Как эволюционно люди уменьшили агрессивность, если размножались именно такие..ээээ... самцы?
Если все беременные и не хотят секса, с кем постоянно занимаются сексом мужчины? (напомню, мужчин и женщин примерно поровну)
Простите, а с каких пор замужество и секс стали синонимами?
5.1. И откуда статистика?
Аня, как у меня будет время, я обязательно Вам отвечу. С источниками. А Вы напишите диссертацию. А пока извините меня за то, что пока не могу найти времени для обстоятельного ответа.
Я надеюсь, за неделю у вас найдется время. А то вижу оно было, чтобы писать простыни и в 2 часа, и в 3, и в 5 :)
В любом случае, 2 декабря напомню, мне очень интересно, поверьте!
Приятно что Вы за мной следите. Не каждый таим может похвастаться)))
В общем, жду)
У вас появилось время ответить на трепещущие вопросы?
где-то видел: "а у меня на этой кровати дед умер"
Так какой временной интервал правильный? Любопытно.