Формулировка вопроса, и картинка к нему наводит на мысль, что автор допускает распространённую ошибку, когда "эрудиция" ставится в равенство с понятием "ум". На самом деле, это разные вещи. В "ум", в том числе входят и навыки коммуникации. Бывает так, что деревенщина с 2 классами образования способен развлечь английскую королеву - вот он умный. А очкарик, не вылезавший из читального зала, после 5 минут общения вызывает желание получить удар каким-то тупым тяжёлым предметом. Он ни хрена не умный. В одной сфере поднаторел, а другую пропустил.
Ум и харизма же разные понятия, нет? Я сомневаюсь, что закомплексованный Хичкок, который сексом то занимался раз... Читать дальше
> "... что если
> человек
> умен и скучен, он не опустится до легкомыслия. А если он легкомыслен да умен – он
> скучным
> быть
> себе
> не
> позволит. А вот я, рохля, как-то сумел сочетать" (В.Ерофеев "Москва-Петушки")
Добавить... Читать далее
Скучно бывает с человеком, с которым нет контакта. Он вроде что-то говорит, ты что-то говоришь - а выходит как у глухого со слепым, вы в разных мирах. Так что во-первых, проявляйте интерес к тому, что говорит собеседник, ищите... Читать далее
Анонимный ответ9 мар 2019
Априори эрудиция, ум и все личностные навыки человека, делают его очень интересным человеком.
Во первых широта взглядов, раскованность в мыслях и чувство юмора (которое на почве хорошего ума существует всегда)
Ты ошибаешься в... Читать далее
По вашему нескучными чаще всего являются тупые?) Скучность\не скучность не имеет прямой корреляции с уровнем интеллекта. Ты не будешь скучным для человека, которому интересно то, что ты делаешь, и говоришь. Если ты кому-то... Читать далее