На самом деле, если говорить о прошлом, не добавляя вымышленных обстоятельств, то никак. История сослагательного наклонения не знает. Поэтому этот вопрос следует адресовать в будущее или ввести в прошлое вымышленные обстоятельства Давайте сделаем и то и то. 1. Будущее. Предположим, имеющийся среди американской молодежи некоторый тренд на умеренный реформистский социализм а-ля Сандерс неимоверно усилится, расширится и радикализируется. Появляется какая-нибудь Красная партия США, она становится долгожданной третьей партией, а ее лидер Смит претендует на пост президента. Результатом, скорее всего, станет вторая гражданская война, плавно перерастающая в общемировой хаос. Победа Красных в этом хаосе будет означать поворот к социализму в мировом масштабе.
Но это крайне маловероятно. Гораздо вероятнее (но все-таки это не самый вероятный сценарий), что сандерсовский и трамповский тренды приведут к реформированию политической системы США в том смысле, что у двух основных партий, демократов и республиканцев, появятся устойчивые небольшие "третьи" партии-сателлиты - умеренно социалистического и крайне правого направления соответственно, без которых решить вопрос о власти будет уже нельзя. К этому же прибавится усиление либертарианцев и зеленых, в итоге мы получим многопартийную Америку.
2. Прошлое. Я бы предложил две исторические альтернативы:
а) 1877 год. Великая железнодорожная стачка перерастает в революцию и гражданскую войну. В США к власти приходит Рабочая партия. Скорее всего, в стране сохраняется режим представительной демократии, но США оказываются в политической и экономической изоляции. Социализм по-американски в этих условиях породил бы смешанную экономику, капиталистические отношения не были бы изжиты. Со временем США превращаются в некий аналог КНР, но с более свободной политической системой.
Тренд на подобный сценарий, пусть и слабенький, был в истории реально. См. мою статью на эту тему http://vestnikburi.com/vtoraya-kommuna-krasnyiy-sent-luis-v-velikoy-stachke-1877-goda-prolog/
б) 1929 год. Начинается Великая Депрессия. Увеличение влияния компартии приводит к варианту, описанному в пункте про будущее. Разница только в том, что в США установился бы режим по советскому образцу сталинских времен.
Тренд на усиление влияния компартии в тот период существовал реально. См. мой ответ на вопрос https://thequestion.ru/questions/206346/realnoi-li-byla-krasnaya-ugroza-s-kotoroi-borolas-komissiya-senatora-makkarti
То есть по-вашему, социализм=коммунизм?
А зачем гадать? Социалистическая Америка выглядела бы как современная Венесуэла или Куба. Сплошной дефицит, отсталая экономика, много политзаключенных, болтовня политиков и нищающее население.