Недавно наткнулся в Фэйсбуке на пост о том, что Снэпчат позволяет поколению 20-летних почувствовать себя старыми. Действительно, недружелюбный интерфейс и совершенное непонимание полезности этого приложения вызывает у меня эмоции, схожие с тему, что возникали у моей бабушки, когда я рассказывал ей про СМСки. С музыкой аналогичная ситуация. Уверен, многим доводилось слышать от старшего поколения фразы вроде "пять минут одно и то же-одно и то же" или "долбёжка какая-то, а не музыка" в адрес современных песен. А ведь эта музыка появлялась практически на их глазах, а возрастной разрыв с основной аудиторией слушателей составляет всего то пару десятков лет. Какой же диссонанс должен возникнуть у человека, которого мы вырываем из другого века? Утрировано, но крайне показательно нечто похожее было продемонстрировано в одном из сюжетов "Сауз Парка". Родители воспринимали музыку, популярную среди их детей, как набор пердежа на разный лад под прямой бит. Нечто подобное, вероятно, услышат в современной музыке такие композиторы, как Бах, Шопен и т.д. А пулеметный речетатив Эминема с Оксимироном или вопли Мэрлина Мэнсона с Куртом Кобэйном их бы совсем добили. На вопрос, какую музыку классические композиторы могли бы сочинить на современных инструментах в какой то степени отвечает все тот же сюжет из "Сауз Парка". Там Рэнди Марш решил, что пердеж действительно является основой трека и просто прикладывал микрофон к своей заднице, как к основному инструменту звукоизвлечения. Нет, безусловно, Моцарт и Вивальди не стали бы извергать мелодии из столь неординарного места, но проблемы со структурой треков у них точно бы возникли. Что-то близкое, скажем, к Вудкиду у них получилось бы, но хитами это вряд ли бы стало.
<Недавно наткнулся в Фэйсбуке>:)