Фото и кинокадры все отменного качества - это говорит о том что съемка пастановочная. тут и спорить не стоит. В сети проскакивает несколько подлинных??? кинокадров снятых при посадке лунного модуля, но подтверждения опять же нет. Так же есть несколько кадров автронавтов прыгающих по Луне.
Все предоставленные материалы, говорят о том что такие движения мог сделать человек на Земле привязанный за трос к крану, а по части колес лунного ровера - на Луне притяжение в 6 раз меньше значит при пробуксовке, что наблюдается на кинокадрах, пыль и грунт должны вылетать из-под колес не менее чем на три метра. а они поднимаются всего на 30 см.
Так же струи посадочных двигателей выдают такую мощь на Луне, что реголит обязан разлетаться не менее чем на 150 метров очень густым облаком которое даже облаком на Луне не выглядит, а просто шлейф серой пылевой массы, распространяющейся от посадочного модуля во все стороны. А таких кадров нет.
Отсюда следует, что или американцы нарочно нам головы дурят или сами так запутались в своих обьяснения о полетах на Луну, что уму не постижимо.
Что стоило маериканцам установить на оставленной "базе" с флагом, кинокамеру и транслировать взлет модуля? Они об этом не задумывались.
Все сьемки русских космонавтов передаваемые с орбиты в те времена были не очень четкими, поскольку тогда аппаратура была аналоговой и не защищена от помех.
21 век на дворе, а секта переполненных американских памперсов все ещё существует, но ниче, понемногу рассеется. Но ладно американцы за эту аферу свои зелёные получают, а другим-то че неймется?
Почему же. Срали. Вот доказательства :
Ни один американский аппарат не покидал поверхности Луны.
Лунный модуль Аполлонов не мог взлететь даже теоретически, так как под соплом ракетного двигателя взлетной ступени отсутствовал газоотвод.
Единственная эксплуатируемая сейчас РН сверхтяжелого класса - это американская Falcon Heavy. Так что вы написали бред.
Могло.