Разумеется, каждый выбирает для себя сам –
(1) Александр Фридрихович Филиппов (проф. НИУ ВШЭ, Москва) – уникальный по изысканной точности мышления и готовности не только видеть, но и поименовывать видимое его взгляду;
(2) Глеб Олегович Павловский (Москва) – аналитика здесь перемежается с перформативными высказываниями, но в любом случае это тот человек, чьи слова значат много – молчание, впрочем, по симптоматичным поводам – не менее;
(3) Григорий Борисович Юдин (НИУ ВШЭ, РАНХиГС, Москва) – высказывающийся реже по актуальным поводам, но нередко говорящий о том или в той перспективе, о которой другие молчат или не замечают; если угодно, то это «мимолетные заметки умного социолога», что редкость;
(4) Олег Васильевич Кильдюшов (НИУ ВШЭ, Москва) – «неполиткорректный» наблюдатель, внимательный к деталям и способный через них видеть и показывать другим большое;
(5) Владимир Севостьянович Демчиков (Иркутск) – не менее «неполиткорректный», хотя и из иного «окопа», наблюдатель – с восхитительным чувством стиля и умением всегда быть больше любого «формата» - осуществляющий «стилистическую критику» реальности.
сплошное НИУ ВШЭ...
Евгений Янович Сатановский aka «Армаггедоныч».
Но только не в телевизионных передачах Соловьёва, где он скорее отыгрывает роль. Чрезвычайно полезно слушать эфиры Сатановского на Вести-FM.
Наоми Вульф - как раз хорошо славится сомнительной адекватностью своих взглядом,
Чтобы быть в курсе тенденций будущего, хорошо читать современных футуристов, особенно интересны труды японских учёных, например, Джоя Ито.
Георгий Ильич Мирский. Это про тпроисходящее сейчас в мире ближнего востока. Очень интересно.
Андрей Борисович Зубов, дьякон Андрей Кураев. А это про происходящее с нами.