Если закон физики нарушен (опровержен экспериментальными данными), закон был так себе (нуждается в замене).
Фальсифицируемость - необходимое качество для научной теории, ибо мы не можем точно верифицировать её (Карл Поппер дело говорил). Пусть даже 1000 опытов будут подтверждением, всегда есть вероятность, что 1001 покажет не то же самое. Больше, чем аксиома, доверия заслуживает теория, которую можно опровергнуть(если это ещё не произошло,конечно).
Например, небезызвестная теория относительности Эйнштейна заменила ньютоновские законы, и время перестало быть инвариантной(неизменной) величиной. Почему так случилось? Наблюдения выявили небольшие отклонения движения космических тел от траекторий, предстазанных законами Ньютона.
В "Краткой истории времени" Хокинга прочитала, что по теории относительности в сингулярности перестает работать эта же самая теория. Именно поэтому, она нуждалась в дополнении с учетом квантовых эффектов.
Наука - это перманентный поиск, невозможный без признания своих ошибок.
Какая умная девушка, очень интересно все что вы тут написали)
Весьма грамотно Вы высказались. Респект.
Не может."Нарушение" законов физики просто даёт новые знания об этих законах, открывая новые свойства.
Сорри, если не корректно, я гуманитарий :)
Достойный ответ
В квантовом мире законы физики нарушаются ежесекундно.т.е. там даже фактичкски нету времени, и происходят процессы которые мы не сможем воспринять
ну таки ажродинамику шмеля обсчитали