Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Из какого ребра создана женщина?

Приверженцы традиции мракобесов утверждают, что  первый рассказ в Библии написан в ключе "Адам – это личное имя". При этом грамматика исходного языка для них не указ. Для них традиция выше правил!
Известно, что личное имя на языке оригинала повсеместно применяется без артикля. В исходнике же слово адам с артиклем, и оно в равной мере относится к мужчинам и к женщинам.
В учебниках и словарях древнееврейского языка написано, что адам (тем более с артиклем) – это название вида. А это мужчины и женщины. Человечество!
В этом ключе читаем:
Бытие 2. 
21 ויפל יהוה אלהים תרדמה על־האדם ויישן ויקח אחת מצלעתיו ויסגר בשר תחתנה׃
22 ויבן יהוה אלהים את־הצלע אשר־לקח מן־האדם לאשה ויבאה אל־האדם׃
23  ויאמר האדם זאת הפעם עֹצֶם מֵעֲצֻמַי וּבָשָׂר מִבְשָׂרַי לזאת יקרא אשה כי מאיש לָקְחָה־זאת׃
24 על־כן יעזב־איש את־אביו ואת־אמו ודבק באשתו והיו לבשר אחד׃
25 ויהיו שניהם עֲרוּמִים האדם ואשתו ולא יתבששו׃
21 И накинул Яхве бог дурной сон (одурь, экстасис, иступление) на это человечество и уснуло оно. И взял (принял) одну из сторон его и заключил плоть под нею. {Подчинил ей, её идеологоии, всех.}
22 И выстроил Яхве бог сторону, которую взял/принял из (от) этого человечества, женой {образ государства}и ввёл её {о нововведении — новые законы, порядки} к этим людям {в их жизнь, надолго}.
23 И сказало это человечество (эти люди) : Эта теперь — сила {мощь, сущность} из сильных моих {2. из численных моих; 3.מֵעֲצָמַי из костей моих} и тело из тел моих! Эту назовут иша́ {жена}, ибо от (многочисленного) и́ша {мужа, о важных персонах} взяла/приняла/привнесла эта {2. пасив. взята/принята эта}. {На языке оригинала город и государство женского рода.}
24 Поэтому оставляет {пренебрегает} (многочисленный) муж отца своего и мать свою¹ и прилепляется к жене своей {к новому строю, к нововведению, к новому госудаству} и они становятся одним телом² {плотью одной, одним воплощением}.
25 И были оба хитрые (коварные) — это человечество (эти люди) и его иша́ {его обновлённая страна/новое государство}! И не стыдились.
¹ Параллелизм: отец — Отечество, мать — Родина. В целом же это история народа и его традиции, его культура. Глубокая родовая и историческая память, от которой отказывается человек ради своего нового государства и нового образа жизни.
² Марков Борис Васильевич. Политическая антропология. Учебник для вузов: «Тело государства, тело державы; государственное тело, державное тело.» 
В правильном грамматическом  ключе чтения мы видим краткое и ёмкое описание истории человечества, того единого для всех шаблона, по которому на земле живут люди  с давних времён. Мы видим, что в правильном грамматическом ключе чтения, цела́ – не анатомическое ребро, 
но сторона человечества, которая под началом духа времени³ стала господствовать над другими сторонами, подчинив их себе. Человечество издавна разделено на много сторон, как между обществами, так и внутри общества. Или вы, будучи мракобесами-традиционалистами, не знаете этого?
³ Гёте рассматривал дух времени как преобладающую духовную сторону эпохи: «Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени, который определяет сущность данного промежутка времени» 
Мракобесы на основании безграмотного чтения библейского рассказа, сделавшегося традицией, на полном серьёзе веками к ряду обсуждали вопрос, есть ли у  женщин (у обычных наших бабушек, матерей, сестёр) душа? Отняв тем самым у женщин полноценное право быть человеком. 
Женщине её законное равноправие с мужчиной возвратила советская власть. 
Геннадий Басар
  ·   · 1,2 K
философия, религия, адепт трансцендентного...  · 26 янв 2023
Давайте для начала уйдем от идеологических штампов советских времен типа "мракобесия", поскольку такой подход к проблеме ничего не решает и ни чего не объясняет. То, что Библия (отдельные тексты) подгонялись под общую концепцию, тем более далекую от истинного смысла учений, широко известный факт. 
Что надо уяснить для понимания проблемы? То, что трансцендентные знания давались человечеству тогда, когда оно обладало наивно-мифологическим сознание и любую информацию трансцендентного характера воспринимало буквально. Если было сказано: "и создал господь Бог человека из праха земного… ", то это так и воспринималось. Это на данном уровне развития под прахом мы понимает набор химических элементов.
Теперь по сути вопроса. "Адам-Ева", это сущностное имя второй цивилизационной группы р четырех расах. Сущности человека разумного "Адам-Ева" - богосотворенные монады, были созданы в Эдеме (в цивилизации Ангел-Хранитель") нашими Космическими Родителями "Отцом-Творцом и Матерью-Природой" как андрогины. Разделение по половым признакам произошло уже при воплощении на Землю чуть более 12 тысяч лет назад, когда сущности "Адам-Ева" стали рождаться от представителей первой цивилизационной группы, кто  уровню своего личностного развития, не смог  перейти на новый более высокий уровень своего бытия, существования и жизни.
Следовательно, создание женщины из ребра Алама ни что иное как миф, ложная трактовка библейского выражения:"И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену… "
Что до заблуждений человечества, то оно касалось не только библейских текстов, но и, например, геоцентрической модели мира, разработанной Платоном и его учеником Аристотелем…
Это заблуждения катятся по наклонной плоскости, не встречая на своем пути ни препятствий, ни преград, тогда как истине приходится в муках познания пробивать себе дорогу.
Такое впечатление, что вы прочли вопрос, не далее заголовка. А это вообще перл:  Следовательно, создание женщины... Читать дальше