Есть ли резон в операции имплантации женского шланга в качестве продолжения мочевого канала?
А теперь поподробней: такая с первого взгляда странная идея появилась в ходе размышлений над восклицаниями вроде "со шлангом проще", "вот вы, мужчины, можете и стоя".
Предположим, что клиники стали делать компактный имплант (на рисунке), который продолжает женский мочевой канал. Он будет помещаться в специальный кармашек, а также иметь клапан с предохранителем для предотвращения неконтролируемого мочеиспускания.
Это упростит процесс выведения вторичной мочи из организма и не будет мешать при сексе. Но есть ли минусы у такой технологии и стали бы женщины идти на такие операции? Как на это может отреагировать общество?
Существуют, конечно вопросы по его (шланга)размещению, фиксации и обслуживания. Как избежать осложнений при имплантации инородного тела в мочеиспускательный канал? Но со стриктурами уретры, наверное, найдутся пациенты, которые попробовали бы такой способ и предпочли бы его регулярному бужированию.