Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Имеет ли хоть какой-то смысл читать постмодернистскую литературу (в частности, "Улисса") не-литературоведам?

Искусство и культураЛитература
Никита Сюндюков
  ·   · 651
Изучаю миростроение  · 28 июл 2016

Конечно, стоит.

Например, вы сможете узнать, кто из современных "вкладчиков в культуру" использует эпистему Фуко, чтобы демонтировать образ некоторых мэйнстрим-персон.

Далее, благодаря изучению левого постмодернизма, вы будете видеть, как создаются контркультурные противовесы и ирритация в нашем обществе, зачем вообще нужен авангард, что такое метанарратив и с чем его едят?

Кроме всего прочего, как побочный эффект от чтения "Улисса" и другой постмодернистской литературы может возникнуть эффект подмены семиотических понятий. Так, синоптик для Вас может стать составителем синопсисов, патриарх - патриотическим олигархом. Примадонна может превратиться в даму, пропахшую сигаретами "Прима", а enfant terrible - в ребенка, склонного теребить половые органы. 

Главное, чтобы Петродворец не стал заправкой :)

Кокто то хоть пощадите, постмодернисты проклятые...

филолог-русист  · 28 июл 2016
Думаю, да.  Во-первых, потому, что литературу в принципе имеет смысл читать нелитературоведам — а если бы не имело, то и литературоведы были бы не нужны. Литературоведы, как и любые другие искусствоведы, по большому счёту... Читать далее
То есть, перед тем как взяться за Улисса, желательно предварительно прочитать пару-тройку литературоведческих... Читать дальше
Редактор, кандидат филол. наук  · 1 авг 2016

Читать, конечно, имеет смысл, но помня, что "Улисс" Джойса (если в вопросе подразумевалось именно это произведение) относится к литературе модернизма, а не постмодернизма.