Зависит что ты хочешь там найти, и как именно ты поймешь текст. Из Библии ты и узнаешь о некоторых извращениях, о которых раньше не подозревал, и заодно тебе дается ремарка, что на самом деле это делать нельзя. Что? оказывается такое в голову прийти может? Ну дальше ты сам поймешь как что и куда влияет, да?
Сам я когда-то Библию всю прочитал, когда был христианином, что сейчас вспоминаю с отвращением, и могу сказать, что там очень много violence content и shock content. Вавилонских младенцев разбивают о камень. Мочат племя Амалика, потому что он язычник, тех, кто не согласен потом, что женщин с детьми надо было порешить, корованы скота положено угнать, тех Яхве проклинает до энного колена.
Я лично считаю, что поводок/ошейник/намордник в качестве практического правила как жить (Библии), нужен только людям, которым не хватает ума самостоятельно сформировать свое мировоззрение и нравственную систему ценностей. Нормальному человеку, чтобы не колоться, не бухать, не курить, не лгать, не убивать, не заниматься извращениями даже УК РФ помнить не надо. Адекватный человек не может ничего такого сделать, чтобы его привлекли. Кто вообще помнит все статьи и юридические нюансы? Даже менты наверное не помнят. Так и этот древний свод правил и еврейский ужастик вряд ли хоть какое-то влияние окажет на адекватного человека. Если кто-то не читая Библию беспределил, потому вдруг прочитал и срочно завязал, то он вообще кто?
Это частично правда. От греха реально удерживает чтение Библии, сопровождаемое вдумчивым и доверительным отношением к читаемому. Без такого отношения само чтение бесполезно.
"С кем поведёшься, от того и наберёшься".
Это выражение, несомненно, манипуляция, в которой многовариантность огрничена только двумя. Скорей всего, этот приём будет использовать тот, кто заинтересован в том, чтобы собеседник пользовался библией