Довольно интересный вопрос. Тут очень необычная и интересная тема для дискуссии.
Но если смотреть на эту тему реально, то конечно никакой войны не было бы тем более классовой. Ни при каких обстоятельствах. Тем более в 1985 г. Вот в 1925 г. шансы у советов были бы на победу. Да, и то не факт, что победили бы.
Дело в том, что не стоит преувеличивать как саму мощь советской тоталитарной машины, так и верность людей идеалам коммунизма. Даже в 1917 г. в химеру марксизма верило не больше 20% людей, а в 1985 г. и того меньше. Не больше 5-10%. Да, и те, что верили не были едиными. Каждый видел в трудах Маркса своё. Как и сейчас.
Представим, что такой портал образовался.
Начнём с того, что само образование такого портала это уже принципиально противоречит всей идеологии марксизма и диалектического материализма. Ведь марксизм это предельно не гибкая топорная идеология основанная исключительно на железной логике и причинно-следственных связях. творчество в ней отсутствует полностью. Образование же такого портала прямое противоречие с базовыми столбовыми идеями марксизма.
Поэтому если бы такой портал образовался, то основная масса людей захотели бы понять причины произошедшего. Особого желания воевать с России Петра не возникло. Потому что это не несло с собой никакой реальной экономической пользы. Всё то, что было у России Петра I, было и у советов, всё те же ресурсы. Рабы стране советов были уже не нужны. А природные богатства были и у СССР. Интервенция не имела смысла.
А вот исследование самого процесса образования портала, вот это то чем бы занялись абсолютно все. Людям бы захотелось перенестись в будущее, а не в прошлое. Люди бы искали путь к ускорению развития.
В конечном счёте всё это только привело бы к ещё более быстрому демонтажу тоталитарной системы, чем это случилось в реале. Потому что преступная сущность коммунистической идеологии стала бы для всех ещё более очевидна.