Соционика в общепринятом смысле понятия "наука" является лженаукой, так как не удовлетворяет всем условиям научной деятельности, а так же имеет множество различных теорий, не связанных между собой, плюс споры о предмете научного исследования, отсутствие инструментов и методов. На данный момент в соционике есть лишь голый каркас из 16 ТИМов, описания дихотомий Юнга и "блоков", взятых у Фрейда, а так же подтянутая теория Кемпинского о схожести информационного обмена с обменом веществ в организме. Труды Аушры не раскрывают соционику в полной мере, так как она только каркас по сути и придумала, описанный ею в ее "Дуальной природе человека" и созданный для того, чтобы помочь людям разобраться в отношениях. Кстати, как я считаю, это весьма неудачный инструмент для отношений. Тоталитарность выводов, призывающая общаться лишь с представителями подходящих тебе ТИМов есть весьма провальная и вредящая людям, имеющим проблемы с общением, концепция. Я считаю, что нужно учиться искать подход к любому человеку, а не разрывать с ним любые отношения, узнав, что он не подходит тебе по ТИМу. Соционике нужно стать серьезнее, исключить все игры и "фандомные" тусовки, а так же получить единую базу. Еще разработать непротиворечивые методы и инструменты исследования, не уходить в разрез с психологией и уж тем более не игнорировать все научные труды и достижения известных психологов. На данный момент нет ничего, что позволило бы счесть соционику наукой или разделом науки, а так же нет людей, которые смогли бы ей с этим помочь. Есть лишь горстка подростков по России и СНГ, которая объявив себя тем или иным ТИМом прикрывает им собственные ошибки и отсутствие навыков вместо того, чтоб исправить их и продолжать себя совершенствовать.