Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли Путин независимой фигурой? Если да, то почему не держит своих обещаний? А если нет, то кем управляем?

ОбществоПолитология+4
Виолетта Бабула
  ·   · 15,4 K
Бродячий наставник общества  · 24 нояб 2021
Понятно, что полностью независимых фигур в политике не существует в принципе. Разумеется, Путин вынужден строить свою политику с учетом интересов самых разных групп, от мордовских врачей скорой помощи до американских республиканцев. Не подчиняться, но достигать целей с учетом десятков тысяч векторов.
Отсюда иногда вытекает и несдерживание обещаний. То, что было обещанием в 2002 году, могло к 2020 году утратить актуальность. Обстановка могла измениться так, что сдерживание обещания могло привести к худшим последствиям. Кроме того, часто формулировки типа "мы разберемся в вопросе" некоторые деятели воспринимают как "он обещал решить вопрос в нашу пользу". А на деле они были неправы изначально, и вопрос решился не в их пользу) Обещание сдержано, но как-то не так))))
1 эксперт согласен
Ахахаха штааа?? Пенсионную реформу он ОБЕЩАЛ не трогать это как минимум, как максимум мозги заменить, а не конституцию)))
Есть такое дело, если бы исполнялись его желания вопросы сами по себе исчезли бы.
Еще дедушка Ленин писал, что государственная власть осуществляется в интересах правящего класса. А вы задумывались, кто в России правящий класс? Что, Путин сказал, что в России классов нет? Однако. Это рабочий класс и крестьянство в России прекратили свое существование, а все остальное есть. Раз уж Россия государство капиталистическое, то это говорит само за себя: правит класс капиталистов. В любой цивилизованной стране этот правящий класс (увы, не народ) ставит президента или премьер-министра для управления государственными институтами и проведения политики именно правящего класса. И в США, и в Германии, даже в Венгрии. Получается своеобразная компания типа ООО или АО, где есть совет директоров, определяющий всю политику, есть топ-менеджер, с помощью государственных институтов осуществляющий эту политику, и менеджеры поменьше (непосредственные исполнители). Помните, как Путин сказал, что он всего лишь топ-менеджер? Так вот, может ли топ-менеджер проводить свою независимую политику в компании? Да он на следующий же день вылетит вон без выходного пособия. Выходит, Путин независим в решении лишь простых и малых задач, не влияющих на прибыли капиталистов. И это не умаление его звания и поста, а общемировая практика. Следующий вопрос: почему не держит обещаний? А он ничего электорату и не обещал. Все, что он говорил на всех уровнях о развитии и процветании всего и вся в России, что надо делать рывки, скачки, шаги, что надо, надо - это всем известные вещи. Вот только он никогда не говорил, что это делать будет. И так уже 20 лет. Наивные россияне. А проколы с пенсионным возрастом, зарплатой в 2700 долларов, с 25 миллионами рабочих мест, - это так, рабочие моменты. И на старушку... Кто из нас не без греха? Прошу отнестись снисходительно к моему личному крестьянскому видению обсуждаемых вопросов.
@Виктор Басмов, Разделение на классы были всегда с древних времен, только назывались они по разному начиная от шаманов и до секретарей ЦК КПСС и всегда одни жили лучше других не потому что заработали, а потому что законодательно узаконивали своё право использовать все механизмы власти для обеспечения своего благосостояния.. Человек порочен изначально и идущий во власть изначально думает о своем кармане, а не об окружающих
А вы всегда держали в своей жизни обещания? Повспоминайте плиз.
@Анатолий Аркадьевич Мочалов, Ну как бы основные надо исполнять, ну типа взял в долг и пообещал отдать, а сам не отдал, то могут и замочить за такие обещания , вы как считаете?
Понятно что политика грязное дело.И приходится крутиться и лгать для достижения положительного результата. Речь не о том. Речь идет об элементарной человеческой порядочности. понятно что нередко государственные люди не выполняют своих обещаний данных народу. Но в случай с пенсионной реформой особый. На его фоне многие другие невыполненные обещания бледнеют. Тут было конкретно убедительно обещано в глаза народу, не менять ни за что пенсионный возраст. И тут же изменив его , он даже не счел нужным, если не извиниться, перед людьми, то хотя бы просто объяснить людям свой поступок, объяснив его государственной необходимостью. Нет Он цинично, как с бессловесным скотом обошелся с народом. Показывая себя как человека, которому соврать, как высморкаться. И которому нельзя верить ни единому слову.
@Александр.1, это очень удобная позиция, если видеть в Путине диктатора, единолично решающего все вопросы в стране. Тогда если Путин сказал, то ничто не может заставить его поступить по-другому, кроме личной подлости и двуличности.
Вам на уроках истории в школе давали тему "роль личности в истории"? Говорили о том, что историю делают не личности, а крупные общественные группы? Что если сильная личность идет против интересов этих самых крупных групп, то заканчивает как Павел Первый?
К тому же, поправьте меня, если я ошибаюсь, но обещание не менять пенсионный возраст было дано в ходе его второго срока, в 2004-2008 годах, а изменение произошло на 10 лет позже. Неслабое такое "тут же". Хотя в масштабах мировой истории...
Как умрет, тогда узнаем.....
Но не раньше.... без обид. Нострадамус знал и предсказал.
Путин никогда не был независимой фигурой.Его и поставил в своё время ЕБН,только потому,что видимо клятвенно зарёкся поддерживать интересы клана до тех пор пока правит.
С чем,он справляется на"УРА" и по сей день.
А управляется он теми,кто владеет финансами на мировом уровне.
Именно под их интересы провели пенсионную реформу,именно под их интересы рубль уронили и так он не стабилен.Именно под их интересы добываются и продаются энергоресурсы и распродаются другие природные богатства России.
Именно под их интересы народ России живёт в нищете.
Именно под их интересы в путинской России загублено производство,сельское хозяйство,промышленность,образование и культура.
В общем на мой взгляд,это не государство,это колония,с которой имеют.А колонию развивать нет смысла,это затратно.
Знание рождает порядок.  · 2 дек 2021
На мой взгляд, Владимир Владимирович всё же зависим. Но конечно не от конкретных людей, организаций или "рептилоидов". Президент зависим от системы , в построении которой он участвовал, сев , тем самым, на "иглу" власти... Читать далее
1 эксперт согласен
И если за 20 лет не поборол, то значит не хотел и всё устраивало
Обитаю на Территории здравого смысла. Занимаюсь...  · 9 апр 2022  ·
csterritory
Ответ знает каждый. Достаточно ответить на эти вопросы самому себе. Являетесь ли Вы независимой фигурой? Всегда ли Вы выполняете свои обещания? В том числе, данные себе самому. Почему нет? Вы кем-то управляетесь в те моменты... Читать далее
Заходите на Территорию здравого смысла. Статьи, размышления, комментарии.Перейти на zen.yandex.ru/csterritory
знаток политики, экономики и всего на свете.   · 4 дек 2021
Путин один из самых независимых политиков. И обещания свои он держит. В основном. Все дело в том, что тысячи обещаний которые он сдержал, они никому не интересны. Вам скучно читать про них и вы их предпочитаете не замечать.... Читать далее
Хотите сюда видео размещу про все обещания Путина? там и про 2600 баксов зарплата к 2020 и что пенс возраст... Читать дальше
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 25 нояб 2021
Все мы зависим от реальности. Покажите человека, который всегда выполняет свои планы и обещания. Что-то предлагая или планируя мы всегда исходим из своих ограниченных представлений о возможности влиять на мир и о его реакциях... Читать далее
1 эксперт согласен
Здесь действую законы диалектики: свернешь налево, приедешь направо. И наоборот.
Я - переводчик, юрист и поэт. Интересуюсь...  · 24 нояб 2021
Вы как-то странно представляете себе связь между зависимостью и обещаниями. Я-то думаю как раз наоборот. Если человек от кого-то зависит, то он вынужден исполнять данные тому лицу обещания, а если не зависит, то может на них... Читать далее
1 эксперт согласен
Он сам как-то недавно сказал: "обещать не значит жениться".
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 2 апр 2022
То,что Путин никем не управляем-думаю,достаточно очевидно по событиям последнего времени.А насчет обещаний-позвольте процитировать Макиавелли:"Не должен разумный правитель сдерживать свои обещания-если их выполнение ему вредит... Читать далее
Нет полностью независимых правителей. Просто не все связи видны непосвященным в дворцовые тайны.
По образованию физик, работаю программистом  · 7 нояб 2021
Путин зависит не от кого-то, а от чего-то: от своего желания остаться у власти. То, что он не выполняет обещания, означает, что он не зависит от народа, которому он их давал.
1 эксперт не согласен
Его назначили на сходняке картавые товаГищи из Моисеева колена типа бергов всяких и манов, вот только от них и... Читать дальше
Переводчик, филолог. Интересует история и...  · 26 нояб 2021
Страной управляет не президент, а правящий класс РФ. Таковым на сегодня является многопаспортный интернациональный олигархат, контролирующий промышленность и финансы страны. Опосредствованно - через финансы - контролирует... Читать далее
Хоть решать и не мне... но Ваш ответ самый верный.
Инженер. последний специалист по полевым транзисто...  · 2 янв 2022
Тут логическое противоречие. Вы утверждаете, что независимая фигура не может давать невыполнимых обещаний? Все руководители СССР давали обещание построить коммунизм- "Нынешнее поколение советских людей будет жить при... Читать далее