Я думаю правда всегда объективная, но у людей ограниченные способности и возможности её познавать. Поэтому человеческие знания правды часто субъективные и даже ошибочные.
Например, теория Эйнштейна всегда была более правильная чем теория Ньютона, даже до того как Ньютон и Эйнштейн родились. Но во время Ньютона люди этого не знали и не могли знать. Поэтому они думали что теория Ньютона была самая настоящая и объективная правда.
Так что правда объективная, но человеческие знания её субъективные. А субъективное знание и понимание правды может соответствовать объективной правде или нет. И людям часто трудно определить совпадает ли их субъективное знание с объективной правдой или нет. Часто бывает что субъективное знание правды только частично совпадает с объективной правдой, но не полностью.
Поэтому в науке, люди говорят что всегда остается возможность что настоящие теории и идеи могут оказаться неправильными. В науке, эксперименты показывают правильность или неправильность теорий и идей. А люди ограниченны какие эксперименты могут делать в настоящее время. И эти ограниченности могут уменьшится в будущем. Так что люди смогут делать другие эксперименты, которые они сейчас не могут делать.