Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Является ли факт захвата столицы признаком победы в войне?

ИсторияПолитология+4
Владислав Коваленко
  ·   · 5,3 K

Нет, например, в 24 августа 1814 года англичане высадились с моря, захватили Вашингтон и сожгли Белый дом, а также другие здания федеральных органов. Потом начался ураган, который ещё больше усугубил ущерб городу, но и заставил "красные мундиры" отступить (впрочем, вряд ли они планировали оставаться в разорённом городе надолго). В середине сентября британцы попытались высадиться в Балтиморе, где были сильные укрепления, да и американцы успели подготовиться получше (эпизод битвы за Балтимор описан в гимне США "Знамя, усыпанное звёздами"). В итоге американо-британская война 1812-1815 годов завершилась возвращением к статус-кво без территориальных изменений, и каждая из сторон объявила о своей победе. 

Если же говорить о мировых войнах, то случаев, когда какая-либо страна теряла контроль над столицей, а потом за счёт союзников оказывалась всё равно в стане победителей, намного больше.

Хочу добавить пару деталей. Цель США была аннексировть Канаду. Этой цели США не добились. Американцы захватили... Читать дальше
Писатель, поэт, металхэд, трансгуманист.  · 14 сент 2018
Никак нет, дружище. Вспомни Бонопарта, которого ссаными тряпками выгнали из Москвы, которую ему же и поднесли, как капкан. Вспомни иго, которое таки отстало от славян после не одного столетия рабства. Война — такая штука, где... Читать далее

В момент оккупации Москвы французами, столицей Российской империей был Санкт-Петербург. Так что этот пример некорректен.