Странная ситуация. По плакатам видно, что кто-то хороший, т.к. есть плохие. Если бы люди сами рассказывали о достижениях (благосостояние, образование, медицина, и т.д.), детях, солнце, мире. Ну а здесь написали то, что мы, вроде и без того знаем (соглашаемся или нет). Вот тот человек, с клеймящим А.Макаревича текстом на своём плакате, вряд ли убедит, что Макаревич "вшивый" и т.д. , т.к. Макаревича мы знаем очень давно; человека любим за творчество (музыку и стихи). Знает ли несший плакат, к примеру, "Летучего голландца", сочинённого более 30 лет назад? Знает ли он, что такое "одиночество под огнями Святого Эльма"?
Я уверен, что несут они их не добровольно
Кончено патриот. Патриот в понимании нынешней власти - оказывающий ей полную лояльность человек.
Конечно позор. Позор в понимании гражданского общества - необразованный человек, не приемлющий критику, коррупционер и, вероятно, убийца.
Особенно с критикой беда у него, кстати
Патриотизм не подразумевает обязательного одобрения власти