Критическое мышление, или скепсис - это способ объяснения мира с помощью логики.
Как следствие - можно всегда видеть, на что опирается то или иное суждение(что бы понять, почему у меня плохое настроение нужно задуматься о том, что было со мной перед этим). Или как изменится общая картина, если меняется один из основных тезисов(например, как изменится моя жизнь после того как я закончу школу и пойду в институт). В отличие от интуитивного подхода, где связи нечеткие и выводы не обосновываются.
Еще одним плюсом критического мышления является его объективность. Т.е. логические доводы легче изложить так, чтобы их могли понять другие люди.
Сказав о плюсах - нужно упомянуть и о несовершенствах. В основе любой логической схемы всегда лежат т.н. "аксиомы" - некие очевидные вещи, не требующие объяснений. Это как фундамент в основе критических построений. Обычно они подбираются надежно, но если аксиома оказалась выбрана не верно(либо в процессе рассуждений вкралась ошибка) - то это будет приводить к неверным выводам. Для этого придуман эксперимент - критерий объективности))) Другим недостатком является сложность объективного подхода. Человек - субъективное существо. Он предвзят по отношению к себе, близким, любым вещам которые вызывают в нем сильные чувства. Это мешает объективному взгляду и, как следствие, критическому мышлению.
Вам необходимо дать точное определение "критического мышления" , сравнить с терминами "понятийное мышление" или просто "логическое мышление"))) и уверен всё поймете
+Тебя фиг проведёшь
+Тебя не будут предавать (если ты ещё будешь делать то что думаешь)
+Ты не будешь жить зря и в конце жизни ты умрёшь со словами
"Эххххххх, классная жизнь была, но я никогда её не забуду.."
Ну или что то подобное
Плюс в том, что мне сложнее стало навешать на уши лапшу. Критическое мышление инструмент - умение любой человеческий бред ставить под сомнение. А если ты умеешь видеть где ложь, а где истина, разве это не сила?