Теория панспермии, как теория происхождения жизни, выглядит весьма спекулятивно. Она не объясняет как возникла жизнь, а лишь просто говорит, что она возникла где-то вне Земли, а потом попала на Землю. Тут, конечно, поле не паханное для любителей НЛО и рептилоидов, но, зачастую, всерьёз, идёт разговор о другом. Всё о тех же органических соединениях (аминокислоты, белки, углеводы и т.п.), которые могли быть занесены на Землю каким-то метеоритом. Даже на нескольких из них нашли такую органику, но никто не может заверить, что это не банальное загрязнение образцов. 100% стерильность, 100% чистоту эксперимента соблюсти нельзя.
И в таком случает, теория панспермии становится просто частным случаем теории Опарина-Холдейна. То есть, если жизнь возникает из неорганики путём определённых химических реакций, которые порождают органику, являющуюся базисом всего живого, то какая разница, где эта химическая реакция протекала? На Земле, или на другой планете, или на метеорите? Дело случая.
Это ничего общего не имеет с пришельцами и не означает, что где-то есть разумная жизнь. Просто химические реакции.
Вообще, это известная тема, разводить хайп и сочинять сказки на основе любого интересного факта, в биологии так особенно. "Пришельцами" уже всех обозвали, от бактерий и вирусов до самого человека))) Все живые существа по-своему уникальны и интересны, не только грибы. Они не хуже, не лучше, и не менее или более удивительны, чем человек, медуза или тихоходка. Каждый по-своему.
И да, грибы живые — не поверите! Наверное потому, что они состоят из клеток и имеют ДНК. Доказательства, очевиднее некуда. Вирусы тоже живые, но настолько просто устроены, что ближе всех остальных к неживому.