Глупым быть плохо, но и умным тоже. Что за двойные стандарты?

То плохо, другое - плохо. Это не стандарты, обычная реакция устоявшегося общества на явление неординарное, выделяющееся. Обычно это происходит в отношении новичка, не похожего в чём-то на остальных - общество не знает, что можно ожидать от такого человека. Я всегда с трудом вхожу в новые коллективы, люди с подозрение смотрят на человека молчащего, не вступающего в общие дискуссии, а тем более в чём-то выходящего за стандарты. Согласитесь, странно выглядит человек, средь шумного бала сидящий в уголке с книжкой в руках. И начинается : - Давай выпьем!- Спасибо, не хочу! - Больной, что-ли? - Нет, просто не пьющий. - Жена, наверное, скандалит? - Нет, просто мне это не нравится... Сколько поводов для обсуждения! Тем более, я никогда не старался подстраиваться "под общество". Здесь важно не показывать какого-то своего превосходства, отрицательного отношения к происходящему. Надо вести себя дружелюбно, не замыкаться, на вопросы отвечать открыто и доброжелательно. Когда люди поймут, что ты не змея подколодная, никаких чёрных замыслов не лелеешь, а просто вот такой человек, отношение изменится. Здесь плюс в том, что к тебе перестают прилипать люди пустые, болтливые и неинтересные. Не знаю, дураком или умником меня считали, и какая разница, ведь это просто ярлыки. И если у меня были явные враги в жизни, их можно пересчитать по пальцам одной руки.