Где граница между понятиями «настоящий мужчина добивается женщину» и «приставучий неудачник надоедает женщине»?

Рамки разумной нахрапистости относительны, между тем есть мнение, что после того, как женщина трижды произнесла «нет», она ставит крест на мужских амбициях. Вернее, на амбициях данного мужчины насчет нее. Причем это самое «нет» может быть завуалировано в женских словах и поступках. Другое дело, что тут и  до конфузов рукой подать, если мужчина не распознал вовремя вежливый отказ либо дама тянет резину или увиливает от ответа, поскольку хочет пококетничать, чтобы не убивать интерес сразу. Поэтому я за то, чтобы «нет» значило твердое «нет». И точка. А не «знаешь, мне надо подумать», «не уверена, что ты мне нужен, но всё в твоих руках» и прочее словоблудие. Ведь на месте «приставучих неудачников», которые понуро, чинно стуча копытами, удалятся восвояси, могут оказаться маньяки и просто лица с нездоровой психикой, считающие, что «нет» ― это значит «может быть».

Кстати, хотелось бы исчезновения из лексикона означенных понятий («настоящий мужчина», «неудачник»): слишком они категоричны и не предусматривают промежуточное состояние. Из огня да в полымя. К тому же «настоящих мужчин», описанных в беллетристике или на страницах глянцевых изданий, физически не существует, равно как и эпических «настоящих женщин».